云南省高級(jí)人民法院于2019年7月18日作出再審決定,對(duì)該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進(jìn)行再審,并于同年10月14日對(duì)該案依法開庭審理,執(zhí)行死刑。
孫小果于1995年12月因犯強(qiáng)奸罪被云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后,孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī),導(dǎo)致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行。在非法保外就醫(yī)期間,孫小果又于1997年4月至11月犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。昆明市中級(jí)人民法院于1998年2月一審對(duì)孫小果數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。云南省高級(jí)人民法院經(jīng)二審,于1999年3月作出改判,判處孫小果死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。判決生效后,云南省高級(jí)人民法院于2007年9月作出再審判決,改判孫小果有期徒刑二十年。
因發(fā)現(xiàn)該案原審過程中審判人員涉嫌受賄、徇私舞弊,已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤,云南省高級(jí)人民法院于2019年7月18日作出再審決定,對(duì)該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進(jìn)行再審,并于同年10月14日對(duì)該案依法開庭審理。
該案再審期間,云南省玉溪市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定孫小果2010年4月出獄后又犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后,孫小果不服,提出上訴。云南省高級(jí)人民法院經(jīng)二審,維持原判對(duì)孫小果的定罪量刑。云南省高級(jí)人民法院于2019年12月23日依法公開宣判,維持昆明市中級(jí)人民法院1998年一審判決中對(duì)孫小果的定罪量刑,與孫小果新犯罪行所判刑罰合并,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核,于2020年2月12日作出裁定,核準(zhǔn)云南省高級(jí)人民法院決定對(duì)孫小果執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為,孫小果在強(qiáng)奸犯罪中具有強(qiáng)奸婦女多人、奸淫幼女、在公共場(chǎng)所劫持、強(qiáng)奸未成年女性、非法限制人身自由、當(dāng)眾實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)奸再犯等特別嚴(yán)重情節(jié)或從重處罰情節(jié)。孫小果犯罪手段極其殘忍,犯罪情節(jié)極其惡劣,犯罪后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性極大,依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。云南省高級(jí)人民法院再審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,與新罪所判刑罰進(jìn)行合并并無不當(dāng)。
昆明市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前,依法安排罪犯孫小果會(huì)見了近親屬,充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
佰佰安全網(wǎng)提醒:公共場(chǎng)所的管理者、經(jīng)營者們要加強(qiáng)管理,出入這些場(chǎng)所的人也應(yīng)警惕,具有防范意識(shí),讓犯罪分子無可乘之機(jī),減少和避免發(fā)生在這些地方的犯罪案件。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:趙秀穎
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多啊!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量