俗話說(shuō)“一字值千金”。近日，浙江一位鮑先生草擬的一份合同書，讓他著實(shí)感受到了什么叫做“一字千金”。原來(lái)公司在要保障員工勞動(dòng)安全的同時(shí)，更要在草擬協(xié)議上花點(diǎn)功夫，用點(diǎn)心。
最近，浙江義烏的鮑先生因一字之差錯(cuò)失百萬(wàn)。到底是什么“字”產(chǎn)生了這么大的后果?因合同協(xié)議系鮑先生自己起草的，所以一切只是按文本執(zhí)行。鮑先生表示有苦說(shuō)不出，因自己的失誤，近百萬(wàn)元的利息就這樣化為泡影。
鮑先生陷入合同糾紛一事還得從十年前說(shuō)起。當(dāng)年，鮑先生承包了某公司的廠房建設(shè)工程，并于2005年11月16日向?qū)Ψ嚼U納100萬(wàn)元保證金。
后來(lái)，諸多原因?qū)е略摴こ虥](méi)有能夠真正開(kāi)工建設(shè)，該公司同意于2013年8月15日退還鮑先生保證金100萬(wàn)元。
關(guān)于在這期間產(chǎn)生的利息怎么辦問(wèn)題，該公司答應(yīng)按月利率0.7%計(jì)算，同時(shí)約定：“如在2013年8月15日前無(wú)法歸還，按2005年至2013年8月15日后銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算支付利息”。
眼見(jiàn)到了約定還錢時(shí)間，該公司卻遲遲未有跡象表明要還款。鮑先生很氣憤，他將該公司訴至義烏市法院，要求對(duì)方返還保證金，并從2005年11月16日起按銀行貸款利率的四倍計(jì)付利息。
庭審中，雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)為“按2005年至2013年8月15日后”這句話，這個(gè)“后”產(chǎn)生了字面歧義。
鮑先生認(rèn)為，按合同本意應(yīng)當(dāng)是從2005年起就開(kāi)始按四倍利率計(jì)算。某公司則認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從2013年8月15日后按四倍利率計(jì)算，之前的利息應(yīng)當(dāng)還是按月利率0.7%計(jì)算。
法院審理后認(rèn)為，“后”字應(yīng)當(dāng)按“之后”理解，應(yīng)為在2005年至2013年8月15日這一時(shí)間以后的利息，按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。
因系鮑先生本人草擬的這份協(xié)議書，所以最終法院沒(méi)有支持鮑先生要求，他只能是啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出，最終只能由自己為這次“失誤買單”，不過(guò)他的代價(jià)有點(diǎn)大。
佰佰提醒： 通過(guò)文章中的事件，正好給許多公司以及商家提了個(gè)醒。在您草擬協(xié)議書時(shí)，一定要注意用詞的準(zhǔn)確得當(dāng)，以免給您的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不必要的巨大損失。
更多勞動(dòng)安全資訊，盡在本安全網(wǎng)站。
