做事低調(diào)，為人老實(shí)，工作兢兢業(yè)業(yè)，業(yè)務(wù)能力突出，頗受領(lǐng)導(dǎo)和同事們信賴?？删褪沁@樣一位表現(xiàn)出眾的姑娘，卻因?yàn)椤皭矍椤备冻隽顺林卮鷥r。近日，經(jīng)河南省淮濱縣檢察院提起公訴，法院以貪污罪判處被告人小文（化名）有期徒刑三年零六個月，并處罰金30萬元，未退還的非法所得將依法繼續(xù)予以追繳。

案發(fā)：“現(xiàn)在說什么都晚了”

1989年出生的小文退伍后被分配到河南省信陽市農(nóng)業(yè)財務(wù)開發(fā)公司，后借調(diào)到信陽市財政支付中心任受理會計。

2018年2月8日，信陽市財政支付中心基建戶會計鐘某在打印基建戶對賬單時發(fā)現(xiàn)，信陽市財政局的基建賬戶交易異常，有大筆資金轉(zhuǎn)入了一個蘇姓個人賬戶中。鐘某隨即向財政支付中心主任黃某匯報了這一情況。黃某召集班子成員經(jīng)過分析研判認(rèn)為，內(nèi)部人員作案可能性較大。此后，經(jīng)過詳細(xì)排查，大家發(fā)現(xiàn)受理會計小文的嫌疑最大。在隨后的詢問中，小文聲淚俱下地表示：“現(xiàn)在說什么都晚了……”最終，小文選擇到派出所投案自首。

2月27日，信陽市監(jiān)察委對小文立案調(diào)查。3月16日，信陽市監(jiān)察委指定，該案由淮濱縣監(jiān)察委承辦。經(jīng)查，2016年10月至2018年2月，小文利用擔(dān)任受理會計的職務(wù)便利，通過虛列支出等手段，多次非法占有國家金庫信陽市中心支庫、信陽市財政局等單位賬戶公款，共計67萬余元。

3月29日，淮濱縣檢察院以涉嫌貪污罪將小文向淮濱縣法院提起公訴。

緣起：從天而降的“夢中男孩”

案發(fā)后，所有熟悉小文的人都感到既痛惜又震驚——究竟是什么將她推進(jìn)了犯罪的深淵？

事情，還要從幾年前的一次“邂逅”說起。

2014年的一天，小文通過社交軟件結(jié)識了網(wǎng)友趙強(qiáng)。由于聊得很投緣，5天后，小文便和趙強(qiáng)見了面。小文發(fā)現(xiàn)，趙強(qiáng)不但形象出眾，而且既幽默又體貼。在隨后的交往中，小文得知趙強(qiáng)的母親很早就去世了，他初中沒有畢業(yè)就跟隨父親來到信陽打拼。由于學(xué)歷低又無特長，他只能靠打零工過日子。

趙強(qiáng)的悲慘遭遇讓小文深感同情，她頓時生出了要關(guān)愛、呵護(hù)趙強(qiáng)的情愫。后來，在趙強(qiáng)噓寒問暖、呵護(hù)有加的“愛情攻勢”下，小文墜入愛河難以自拔。

錯愛：用公款拴住男友的心

在隨后的交往中，小文發(fā)現(xiàn)趙強(qiáng)身邊總有其他女子轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。為了拴住趙強(qiáng)的心，小文主動承擔(dān)了和趙強(qiáng)一起生活的所有開銷。趙強(qiáng)也似乎找到了小文的軟肋，平時動不動就向小文伸手要零花錢。

對于每月工資僅有2000多元的小文來說，生活徒然增加了大筆開支，她顯然承受不了，但又難舍趙強(qiáng)的溫柔懷抱，于是不得不辦理和透支多個信用卡。終于有一天，當(dāng)銀行工作人員打電話催要錢款時，小文著急了。

不敢向家里要錢，也不好意思向同事朋友借款，走投無路的小文整天琢磨著弄錢的門路。她發(fā)現(xiàn)國庫信陽市中心支庫賬戶的會計不經(jīng)常來對賬，大筆錢就躺在賬戶上，而自己的崗位正好有機(jī)會接觸到這筆錢，于是她便動起了公款的歪主意。

不久，小文利用監(jiān)管上的漏洞，偽造支付憑證，把第一筆國庫資金轉(zhuǎn)到了朋友張某的賬戶上。過了很多天，安然無事，她便認(rèn)定這條路行得通。后來，每當(dāng)需要用錢時，小文就采用同樣手法，從國庫信陽市中心支庫、信陽市財政局基建戶、信陽市財政局工會戶三個賬戶中竊取公款，隨后轉(zhuǎn)移到個人銀行卡上。

一次次得手讓小文樂此不疲，她壓根沒有想過拿公款來花費(fèi)會付出什么代價。她只知道，從此她像守著金庫一樣，可以和趙強(qiáng)過上隨心所欲的日子。就這樣，在不知不覺中，小文先后43次從上述三個賬戶中陸續(xù)竊取公款合計67萬余元。

庭審：控辯雙方圍繞案件定性展開激辯

“原本是勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)的老實(shí)人，卻被所謂的‘愛情’沖昏頭腦。從第一次竊取公款時的忐忑不安，到未被發(fā)現(xiàn)時的心存僥幸，一步步發(fā)展到需要錢時伸手就拿的隨心所欲，被告人的犯罪歷程既讓人痛惜又發(fā)人深省?！碧崞疬@起案件，淮濱縣檢察院公訴人感嘆不已。為確保此案審理的公平公正，該院檢察長靠前指揮，公訴部門認(rèn)真準(zhǔn)備庭審材料，做足庭前預(yù)案。

庭審中，被告人小文對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，但辯稱其行為應(yīng)為挪用公款而非貪污?？剞q雙方于是圍繞被告人行為是否構(gòu)成貪污罪這一焦點(diǎn)問題展開了激烈辯論。

辯護(hù)律師以小文無犯罪前科、態(tài)度較好、悔罪誠懇、辦案機(jī)關(guān)已追回了部分贓物、小文有自首的法定從輕情節(jié)等為由，認(rèn)為此案應(yīng)定性為挪用公款而不是貪污，建議法庭對被告人小文處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。

公訴人則當(dāng)庭指出，從法庭調(diào)查階段檢察機(jī)關(guān)出示的證據(jù)來看，小文構(gòu)成貪污罪的事實(shí)及情節(jié)均有相應(yīng)的證人證言、書證、被告人供述等予以證明，且證據(jù)之間環(huán)環(huán)相扣、相互印證，構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定其行為構(gòu)成貪污罪而非挪用公款罪。

法院最終采納了公訴人的意見，當(dāng)庭以貪污罪判處小文有期徒刑三年零六個月，并處罰金30萬元，未退還的非法所得依法繼續(xù)予以追繳。

法庭上，淮濱縣檢察院公訴人深刻剖析小文犯罪原因，并現(xiàn)場開展了法治教育。公訴人指出，被告人小文從令人羨慕的市級財政系統(tǒng)工作人員到接受法律懲處的被告人，究其原因，一方面是其個人沒有樹立正確的人生觀、價值觀、金錢觀和愛情觀，沒有守住為人做事的底線，留下的教訓(xùn)發(fā)人深省；另一方面，反映出其所在單位在財務(wù)管理方面的漏洞亟須填補(bǔ)，相關(guān)監(jiān)督機(jī)制亟待完善。同時，公訴人提醒被告人和旁聽人員，不義之財不可取，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，對黨紀(jì)國法要有敬畏，千萬不可心存僥幸。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場所的管理者、經(jīng)營者們要加強(qiáng)管理，出入這些場所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。