歷史上的今天，2002年2月4日上午10時45分左右，在云南省紅河州某中學基建工程擋土墻開挖基坑時，基坑上部邊坡發(fā)生坍塌，造成正在基坑內(nèi)作業(yè)的3名工人死亡。。施工單位安全意識淡薄，對作業(yè)現(xiàn)場存在的安全事故隱患，未采取必要的安全防范措施，盲目施工，是此次事故的技術原因。這起安全事故的發(fā)生應給與勞動者警醒，要時時刻刻保持警惕，規(guī)范操作，嚴守生產(chǎn)秩序避免安全事故的發(fā)生。

事故發(fā)生經(jīng)過：

云南省紅河州某中學的基建擋土墻工程，是當?shù)亟涛?001年第二期扶貧義務教育工程的前期項目，該工程由當?shù)亟涛撠煼侄谑┕?，責成該中學負責現(xiàn)場管理，委托當?shù)爻墙ň衷O計室作擋土墻設計。一期場地平整開挖于2002年1月21日至28日完成，由于建設方未對邊坡角度提出具體要求，以致場地平整后，邊坡形成了一道長65.4m，高9.3m，邊坡角87°的陡坡。邊坡距上部晉思線公路約1OOm，由于山體較陡，當年修公路時推下的浮土附存在邊坡頂部，高度約1m左右。2002年1月31日當?shù)亟涛c某建筑公司簽定協(xié)議，由其承建二期擋土墻砌筑工程，沿邊坡支砌長60m，高5m，底寬2m，頂寬0.8m的擋土墻，擋墻平地面高3.5m，基坑深1.5m，用以保護場地邊坡。2月4日上午10時45分左右，7名工人正在開挖基坑，因基坑上部邊坡突然坍塌，其中未來得及撤離的4名工人被土石掩埋。

事故原因分析：

1.技術方面

邊坡土質(zhì)松軟，承載力和穩(wěn)定性不好。邊坡角度明顯不符合巖土力學和有關規(guī)范要求，邊坡角度達87°，在施工過程中極易造成邊坡塌方。邊坡垂直高度過高，達9.3m。施工單位安全意識淡薄，對作業(yè)現(xiàn)場存在的安全事故隱患，未采取必要的安全防范措施，盲目施工，是此次事故的技術原因。

2.管理方面

建設單位在開挖平整場地(一期工程)時，未對邊坡角度、垂直高度提出具體規(guī)劃和要求，給二期擋土墻砌筑施工埋下了事故隱患。施工單位安全生產(chǎn)管理缺乏必要的管理措施和手段，缺少基本的安全知識，對施工環(huán)境存在的重大安全事故隱患，既未采取有效的安全防范措施予以消除，也未向建設方提出整改措施和建議，盲目組織冒險施工，是此次事故的主要管理原因。

未實行工程監(jiān)理，施工中缺乏安全監(jiān)督和安全管理，也是此次事故的管理原因。

事故的結(jié)論和教訓：

這是一起存在重大安全隱患而未采取任何防范措施，違法承包、違章施工、冒險作業(yè)，施工現(xiàn)場管理混亂，無工程監(jiān)理的三級重大安全責任事故，主要責任主體為施工單位，主要責任人施工單位項目經(jīng)理。

事故的預防對策：

建設單位對基建工程無論大小項目都要實行報建手續(xù)，對其承建單位要嚴格進行資質(zhì)審查，不得超越資質(zhì)等級承攬工程。

施工單位必須嚴格遵循《安全生產(chǎn)法》有關規(guī)定，建立健全安全與質(zhì)量保證體系，明確安全管理責任和義務，并落實到施工中。

施工單位必須編制施工組織設計，對存在的重大安全隱患，制定切實有效的防范措施，施工前必須進行安全技術交底。

必須嚴格遵循《建筑法》和建設部《工程建設監(jiān)理規(guī)定》，實行工程監(jiān)理，加強現(xiàn)場監(jiān)管力度，制止冒險施工，消除各種安全隱患。

專家點評：

基坑土方開挖必須編制施工組織設計，根據(jù)《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59—99)及其條文說明第3.0.5條要求，對于基坑較深或基坑邊坡土質(zhì)松軟，角度偏陡或垂直邊坡高度過高，尤應編制專項施工組織設計，并根據(jù)OSHMS的貫標精神，應有邊坡坍塌應急預案。嚴禁違章作業(yè)、冒險施工。

根據(jù)建設部《建筑工程監(jiān)理范圍和規(guī)模標準規(guī)定》第2條和第7條第1款，該項目應執(zhí)行工程監(jiān)理制度，施工安全管理和工程旁站監(jiān)理必須真實具體、切實有效，以消除各種施工安全隱患。

更多坍塌事故盡在本安全網(wǎng)站勞動安全頻道