近日，各大媒體就一篇有關(guān)“熟蛋返生孵雞”的論文引起熱議，該論文的第一作者郭萍在鏡頭前痛哭，稱自己”長這么大從來沒說過假話”：只是把30年前的現(xiàn)象又做了一遍，我?guī)资畾q的人了，能去撒謊嗎？

雖然郭萍堅持自己沒有說謊。但值得注意的是，4月27日，論文作者郭萍向公眾道歉。

郭萍表示，事情發(fā)展到現(xiàn)在，她覺得非常愧疚，覺得試驗不夠嚴(yán)謹(jǐn)就公開發(fā)表。從內(nèi)心覺得非常對不起大家，給公眾帶來了困擾。

此前郭萍曾接受記者采訪，回答堅持稱實驗是真的。關(guān)于怎么用超意念讓雞蛋返生？對于記者的追問，郭萍始終沒有正面回答記者的問題?！拔易隽硕啻稳X的教師培訓(xùn)，讓她們樹立正常的教學(xué)理念和品德，然后教了他們這些能力之后，都能讓雞蛋返生，這不是個案。”她表示，自己不是物理學(xué)專家，只是心理學(xué)愛好者，所以她在培訓(xùn)的時候也是通過心理學(xué)的方式把孩子培訓(xùn)成“最強大腦”，“他們擁有了寫作、閱讀能力，然后就可以去意念拍照，接下來就能做雞蛋返生等。”

“你要問怎么做到的？其實很簡單，就是讓孩子靜下來。然后把雞蛋讓腦子里呈現(xiàn)，用其他一種方法讓雞蛋很快就返生了?！惫紡娬{(diào)，這些孩子經(jīng)過特殊培訓(xùn)的才能做到，至于培訓(xùn)的內(nèi)容不便多說，是核心機密。

“熟雞蛋孵出小雞”？雞蛋不信，小雞不信。但顯然有的人信了。這當(dāng)然荒誕，但“雞蛋返生”只是這窩“荒誕”里的其中一只。這樣荒誕的論文發(fā)了，這樣荒誕的課程開了，這樣荒誕的廣告登了，這樣荒誕的培訓(xùn)賺了。這就不只是郭校長一個人的荒誕。如果更多的人靠販賣“荒誕”賺錢，那未來這樣的荒誕會被更多人當(dāng)作常識嗎？這窩“荒誕”絕不能讓它孵熟了。

“熟蛋返生孵小雞”荒誕論文引質(zhì)疑

“熟蛋返生孵小雞”這樣一篇荒誕論文，也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。

央視網(wǎng)發(fā)表題為《熟蛋返生孵小雞，奇葩論文侮辱了誰的智商？》的評論稱：一些不務(wù)正業(yè)之人披上“量子力學(xué)”“心理意識”等科學(xué)外衣，將之嫁接到傳統(tǒng)騙術(shù)之中，胡編亂造、胡言亂語，不僅污染了學(xué)術(shù)環(huán)境，助長投機取巧之風(fēng)，也容易誤人子弟，可謂貽害無窮。相關(guān)期刊要堅守學(xué)術(shù)底線，秉承科學(xué)、權(quán)威、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕驹瓌t，對各種學(xué)術(shù)不端行為堅決說“不”，嚴(yán)格把住論文質(zhì)量關(guān)，對讀者負(fù)責(zé)、對社會負(fù)責(zé)，否則，早晚砸了自己的招牌。

新華網(wǎng)發(fā)表題為《偽科學(xué)，真騙子！》的評論稱，這樣的魔幻劇情，竟然堂而皇之出現(xiàn)在一篇期刊論文中，實在是毀人三觀。鄭州春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校官網(wǎng)上明目張膽地課程介紹——“全腦開發(fā)”“超感知心像能力”，到底是開啟大腦潛能，還是借著某種概念騙錢？相關(guān)部門當(dāng)加強監(jiān)管，絕不能讓這樣的“偽科學(xué)”荼毒職業(yè)教育。

共青團中央官方微博評論稱：“一個敢寫，一個敢發(fā)”。中國科學(xué)院官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報道的截圖，還配上一個簡單一個字——“呵”。

此外，還有網(wǎng)友評論稱，“智商受到侮辱”、“霍格沃茨魔法學(xué)院之鄭州春霖之夜培訓(xùn)分?！?、“這真是毀人不倦啊”、“這難道就是煮熟的鴨子飛了”、“只要自己不尷尬，尷尬的就是別人”。更多網(wǎng)友則表示，“太荒唐了，電視劇都不敢這么編?！?

該論文的第一作者郭萍在鏡頭前痛哭，稱自己”長這么大從來沒說過假話”……你信嗎？

責(zé)任編輯:張奕