因為救人行為而引發(fā)社會價值觀的討論，在社會輿論場中并不鮮見。近日，29歲的調(diào)車長，重慶永川小伙徐前凱像往常一樣進行調(diào)車作業(yè)。15點49分34秒，正在作業(yè)的徐前凱，在電力機車右側(cè)前端上看見前方10多米遠的地方，突然出現(xiàn)一個婆婆。為了救這位老婆婆，他的右腿被車輪無情軋斷。

一位29歲的年輕人，為了救一位違規(guī)行走在鐵軌上的老婆婆而喪失了一條腿。雖然徐前凱說：“犧牲一條腿，救回一條命，我不悔!”但是，網(wǎng)友們卻熱議紛紛，為這樣做值不值的問題吵翻了。

此事一出，各大媒體競相報道，也引來網(wǎng)友們各種評論。但評論大體分兩種，一種認為小伙救老人不值得，這樣做代價太大了，見義勇為應(yīng)該是做自己能力范圍內(nèi)的事情，青壯年的一條腿換來68歲老太的命，不值得；另一種也認為小伙子做得好，救人一命勝造七級浮屠。

對于很多人來說，見義勇為讓徐前凱失去一條腿，很不值得。因為29歲的徐前凱風(fēng)華正茂，還有很長的路要走，以后他的人生該何去何從呢?更重要的是，他還有父母需要照顧，身后是一個家庭，必須為自己的家庭考慮。

但是，如果救人的時候，首先要設(shè)想自己在其中的得失，衡量彼此的價值，那這個社會將變得非?？膳?難道說應(yīng)該先救有錢的、年輕的、漂亮的、有本事的，而那些沒錢的、年老的、相貌平平的、才資平常的就可以不救？在一個文明社會中，人們在面臨抉擇時，甚至?xí)鼉A向于老幼病殘。很多時候，不因為“老人不像年輕人那樣能創(chuàng)造更多價值”而拋棄他們，敬老愛老，關(guān)愛弱者，也更是一個社會文明的象征。

俗話說“人命關(guān)天”，生命是最珍貴的，任何一條鮮活的生命都是值得被挽救的。在危急時刻的舍身救人是出于中華兒女守望相助的本能。

小伙救人一命不是用值不值得就能評價的。我們可以想象一下，如果每個人面對危險都要考慮值不值，社會會變成什么樣子?會有人見義勇為嗎?大家除了圍觀，會議論，會事后諸葛亮，還會什么?

舍己為人是中華名族的傳統(tǒng)美德，如果當(dāng)時是我們在那里，我們會不會去救人，我想大家的回答是肯定的。救人是本能！你說他欠考慮也好，說他魯莽也罷，危險關(guān)頭，他沖在了前面，這種精神是值得我們學(xué)習(xí)敬仰的!

生命是平等的，英雄的精神價值是無價的，一個生命對另一個生命在危難之時施以援手，不能用“值不值”來稱量。

見義勇為之所以是見義勇為，就是因為這是一瞬間的道德沖動，可以說是發(fā)乎自然的，如果在救人之前，還要思量一番值不值、該不該，那被救之人恐怕早就慘遭厄運。用值不值來衡量，完全把見義勇為功利化。我們的社會應(yīng)該敬重英雄，因為，浩然正氣和對他人施以援手的行為是這個社會值得永遠珍視的善，也是社會持續(xù)向好的重要推力。

責(zé)任編輯:吳夢莉