沒結(jié)婚就先買房，然后結(jié)婚，然后離婚買二套房。近年來，圍繞著辦理準(zhǔn)生證、落戶、買車、購房、拆遷、移民等問題，“假結(jié)婚”“假離婚”現(xiàn)象增多，處于高發(fā)態(tài)勢(shì)。而實(shí)際生活中，許多“離婚”當(dāng)事人在完成相關(guān)房產(chǎn)手續(xù)后隨即復(fù)婚。

網(wǎng)上流傳著一段對(duì)話：如果時(shí)光倒回到10年前，你會(huì)干什么?有人回答：砸鍋賣鐵也要買一套房子。雖然是個(gè)玩笑，但這也是一些人內(nèi)心的真實(shí)寫照。

如此費(fèi)勁心思上演離婚、復(fù)婚究竟為何?不難發(fā)現(xiàn)，和“假婚姻”現(xiàn)象相伴隨的是辦理準(zhǔn)生證、落戶、買車、購房、拆遷、移民等問題，可以說，離婚是假，牟取利益才是真。

近年來一線城市房?jī)r(jià)大幅上漲，通過“假離婚”的方式規(guī)避限購政策、獲得首付和利率優(yōu)惠，成為一些家庭的選擇。有人更通過算經(jīng)濟(jì)賬得出結(jié)論——“辦個(gè)假離婚，單是利息的差距就相當(dāng)于一個(gè)平均工資水平的職工不吃不喝10年”。對(duì)于那些急于謀取利益的人，這是多大的誘惑?。?

大家都知道，“房產(chǎn)限購”使首、復(fù)購房貸款利息相差較大，“房屋拆遷補(bǔ)償、農(nóng)村宅基地等方面，對(duì)于沒有房產(chǎn)的一方有明顯的優(yōu)惠政策”，“假離婚”可以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避民間借貸糾紛等，使得“假離婚”存在利益誘惑，而又缺乏相關(guān)懲罰措施。

而當(dāng)“假結(jié)婚”、“假離婚”現(xiàn)象與這個(gè)社會(huì)的政策、制度體系相關(guān)，或者說，如果這種行為本來就是因制度而生的話，則需要反思與檢討的是政策與制度本身了。問題并不在于老百姓都蜂擁而去“鉆空子”，而在于政策、制度本身留下了“空子”。

即使能夠鉆到政策、制度的“空子”，假離婚的法律風(fēng)險(xiǎn)是很大的。因?yàn)榧匐x婚的實(shí)質(zhì)是為了逃避法律責(zé)任，在此過程中當(dāng)事人很可能通過制作各種虛假協(xié)議或者對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行虛假申報(bào)，不僅損害債權(quán)人、受害人的合法權(quán)益，更是對(duì)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成不應(yīng)有的傷害。一旦被查處，輕則賠償損失，重則被追究刑事責(zé)任。

即使在離婚后復(fù)婚，仍可能造成財(cái)產(chǎn)的損失，給家庭造成糾紛的隱患。因此，夫妻雙方以“假離婚”所謂合法的形式來獲取房貸優(yōu)惠存在很大法律風(fēng)險(xiǎn)。無論何種原因，“假離婚”行為都是不可取的?！凹倩橐觥辈粌H使自身存在“真風(fēng)險(xiǎn)”，還會(huì)危害社會(huì)。

“假離婚”現(xiàn)象暴露的是大量的制度漏洞，民政部門應(yīng)強(qiáng)化與公安、國土、房管、銀行等部門協(xié)作，為各部門提供信息查詢便利。積極探索推行規(guī)范化制度，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，防范在購房、落戶、簽證、移民等過程中利用婚姻騙保、騙貸、騙補(bǔ)等事件發(fā)生。

特別提醒公眾，通過“假離婚”購房會(huì)埋下許多隱患，因?yàn)槔鎰?dòng)“假離婚”的念頭很可能會(huì)“人財(cái)兩空”，一定要慎之又慎。

責(zé)任編輯:吳夢(mèng)莉