今年4月4日，在全國游泳冠軍賽暨里約奧運會選拔賽上，18歲的陳欣怡奪得女子100米蝶泳冠軍。而在里約奧運會的100米蝶泳中，她獲得第四名。隨著國際體育仲裁法庭的認定塵埃落定，陳欣怡將在很長時間里背負使用興奮劑的不名譽陰影。

事實上，中國游泳隊與田徑運動員使用興奮劑的丑聞，前后歷經(jīng)二十多年未曾在國際上消除其惡劣影響。一直到本屆奧運會，尤其在游泳項目中，澳大利亞等國對于中國游泳運動員的負面看法，依舊與興奮劑離不開。陳欣怡服用興奮劑被坐實，等于佐證了人家的鄙視。當然，陳欣怡使用興奮劑的問題，既然己經(jīng)有了權(quán)威定論，就無需再要靠什么鍵盤俠替她洗地。

對照8月12日興奮劑丑聞剛出來時，陳欣怡與中國泳協(xié)的表現(xiàn)，都是一副震驚與不服的“表情”，再聯(lián)系到現(xiàn)今被終審的表態(tài)，可見其間依舊有值得推敲之處。陳欣怡服用興奮劑的真相究竟是什么，還需要一個完整的交代，這也關(guān)系到中國體育代表團的正確立場。

作為一個處在嚴格管理的狀態(tài)中的專業(yè)運動員，特別是像陳欣怡這樣已經(jīng)確定是奧運會人員的，按照常理推測，其飲食都受到嚴格的監(jiān)控，更不要說隨便服用藥物了。這也是她被判定興奮劑違規(guī)后，特別讓人好奇的地方：她的服藥究竟是不是有意為之？陳欣怡可能沒有擅自偷吃禁藥的勇氣。陳欣怡服藥背后，到底是國家集訓隊的餐飲出了問題，還是管理方面的什么漏洞，都要等待進一步調(diào)查。但是，把矛頭指向這個女孩一個人，并且迅速地與其切割，是不能讓人信服的。

很多網(wǎng)友說，不能把陳欣怡的檢測呈陽性與孫楊和整個中國游泳隊等同起來，這話當然沒錯。但是，如果陳欣怡最終被確認服藥，她面臨的任何道德指控和禁賽處罰，都是中國游泳隊的一部分。罪名成立，她會受到應有懲罰，但是更應該反思的，卻是中國游泳隊。

翻看歷史，中國游泳歷史上冠軍很多，但真正遭遇藥檢不過關(guān)的人也只是極少數(shù)。羅雪娟因病退役的時候曾經(jīng)留下一句話：“泳池里的水不太干凈?！绷_雪娟退役的時候是2003年，與1998年中國游泳最糟糕的一次丑聞相隔5年。據(jù)記者了解，2000年初的那幾年，禁藥確實依然沒有收斂。中國游泳有過一段不堪回首的經(jīng)歷，而今一旦有風吹草動，塵封的歷史又會浮現(xiàn)在眼前。

即便只是眼下，寧澤濤曾經(jīng)因藥禁賽，孫楊曾經(jīng)因藥禁賽，陳欣怡因藥禁賽，這些都是近年的確鑿事實。所以外界在享受中國游泳隊帶來的榮譽的同時，心中難免會給他們打上一個巨大的問號。

中國游泳隊在接到國際體育仲裁法庭的判定結(jié)果后，已經(jīng)認領這個裁決，并表示要徹查責任人。在一個嚴格管控的體育團隊中，這個責任究竟出在哪個環(huán)節(jié)，是在什么情況下由什么人導致的興奮劑違規(guī)，清查起來不應該有難度。泳隊既然對國際有表態(tài)，就不該虎頭蛇尾。

一個國家的代表隊在奧運會上的表現(xiàn)，是這個國家形象的一部分。注意，是表現(xiàn)，而不是成績。有很多國家，可能一塊金牌都拿不到，但是照樣值得尊重。2008年后，中國人已經(jīng)不需要用奧運金牌第一這樣的雞血來支撐自己了，只要正常發(fā)揮，中國的獎牌數(shù)都不會太差。

相比于金牌數(shù)，中國最需要的是一個公平競爭的健康形象。至少從目前來看，中國的游泳隊的表態(tài)還算是積極的，希望能夠看到更積極的行動。

實際上，澄清陳欣怡使用興奮劑的真相，弄清楚是有計劃使用興奮劑，還是無意中誤服，是個人行為還是團隊操縱，不只是給外界一個明白無誤的解釋，更是對中國游泳隊乃至中國體育的一個交代。要讓世界接受中國確實是反對興奮劑的立場，就需動真格。

時至今日，澳大利亞運動員對孫楊的嘲諷言猶在耳，當孫楊及其粉絲乃至于中國人憤憤不平地抗議霍頓的時候，光憑言辭上的攻擊是無效且無能的表現(xiàn)，最該做的就是將陳欣怡的問責做到位，扎扎實實真正地杜絕興奮劑，否則再猛烈的“口炮”也捍衛(wèi)不了包括孫楊在內(nèi)的中國泳隊的聲譽。

一旦運動員的評價出了爭議，就只能借助“小粉紅”“大粉絲”們在輿論上攪渾水來擺平，而不是給出確鑿的自證依據(jù)。陳欣怡一事再次敲響了這個警鐘，但愿這樣的情況不要再出現(xiàn)。興奮劑的懸疑一日不去，中國體育的干凈程度就始終不能服眾。

責任編輯:胡玲玲