在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力的表現(xiàn)并不僅僅是粗暴的打罵、虐待。越來越多的家庭開始了新的暴力，那就是精神暴力，對家庭成員的精神造成危害。那么，精神暴力致人死亡承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?

小編認(rèn)為，精神暴力之人死亡應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

雖然，對于精神暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，我國法律并沒有做出明確的規(guī)定。僅有的司法解釋規(guī)定行為人實(shí)施毆打、捆綁、殘害、行限制人身自山或者其他手段，對家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，即構(gòu)成家庭暴力，而對家庭精神暴力的認(rèn)定等都沒有做出明確的規(guī)定。但是，小編認(rèn)為，精神暴力是民事侵權(quán)行為，所以認(rèn)定精神暴力行為應(yīng)該符合民事侵權(quán)行為法律要素。

第一，精神暴力應(yīng)具有違法性。當(dāng)事人一方采取作為或不作為的方式對另一方造成了侵權(quán)損害。在家庭精神暴力行為中作為的違法行為主要表現(xiàn)為一方對另一方采取的謾罵、侮辱、冷嘲熱諷等行為;不作為的違法行為表現(xiàn)為一方拒絕與對方交流、長期不回家、拒絕經(jīng)濟(jì)來往等等。

第二，精神暴力給他人造成了損害事實(shí)。損害事實(shí)包括財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害，非財(cái)產(chǎn)損害又包括人身損害和精神損害。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，只有精神暴力給另一方造成了嚴(yán)重的精神損害，才構(gòu)成精神暴力。所以，一方給對方當(dāng)事人造成傷害，并導(dǎo)致當(dāng)事人不能進(jìn)行正常的思維活動(dòng)時(shí)，才構(gòu)成精神暴力。而確定精神暴力的標(biāo)準(zhǔn)需要征求專業(yè)醫(yī)生的意見。

第三，精神暴力行為與受害人的精神損害存在因果關(guān)系，即受害人所受的精神損害是由行為人的精神暴力行為所引起的。

第四，暴力行為人主觀上存在過錯(cuò)。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的，為故意。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的，為過失。在夫妻矛盾沖突的時(shí)候，雙方可能并不能很好的控制自己的脾氣，這個(gè)時(shí)候過失的造成他人心里的壓力，并不能夠認(rèn)定為家庭暴力。所以只有行為人主觀上處于其他目的，例如想讓對方先提出離婚等，故意對對方采取的精神暴力行為才能認(rèn)定為家庭精神暴力。

以上就是佰佰安全網(wǎng)為您整理的精神暴力之人死亡是否要承擔(dān)賠償責(zé)任的知識(shí)，希望能幫到您。稍后，我們來介紹精神暴力與精神病暴力有什么區(qū)別，歡迎關(guān)注更多家庭暴力小知識(shí)。

責(zé)任編輯:鄒蘭