現(xiàn)在雖然國家提倡二胎、三胎,但是很多年輕人都覺得養(yǎng)不起,一方面是孩子成長過程中面臨很高的經(jīng)濟支出,另一方面在孩子成長的過程中還面臨很多的教育問題,到了叛逆期之后孩子還可能經(jīng)常打架等等。
很多人比較好奇學生在學校打架對于老師來說有沒有責任?其實這個問題并沒有絕對的答案,重點是要看學校的態(tài)度如何,下面跟著小編一起來看看學生出現(xiàn)打架事件之后,學校老師有沒有責任吧!
根據(jù)《學生傷害事故處理辦法》的有關(guān)規(guī)定,如果不是因為學校設施等問題,學校平時又有教育學生安全,并在事故發(fā)生后及時救助學生,及時告知未成年學生的監(jiān)護人,學生因行為不當而對自己造成傷害,其責任應由家長負責。學生在校打架老師是否有責任,對于這類問題就得具體問題具體分析。必須指出的是,從目前我國教育的現(xiàn)實看,要求學校確保所有的學生不出差錯是不現(xiàn)實的:一是從時間上看,教師很難在工作時間中一直保持高度的警惕,時刻留心學生的舉動;二是從人員上看,一個教師一般要管理許多名學生,教師不可能同時保證所有的學生都不出差錯。
學校責任相關(guān)法律規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權(quán)責任。
第一千二百條限制民事行為能力人在學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害,學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權(quán)責任。
第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間,受到幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔補充責任后,可以向第三人追償。
打架的情況較為負責,如果一發(fā)生學生打架就問責老師就會存在一些不公正的地方,所以對于事件發(fā)展的調(diào)查才是自己進行權(quán)益維護的基礎(chǔ),如果僅僅從學生方面考慮就會較為片面。
雖然開學神獸歸籠讓不少家長都覺得省心了,但是也讓不少家長很頭疼,畢竟調(diào)皮搗蛋的孩子太多了,萬一孩子在學校打架的話咋辦?不過對于孩子在學校打架學校有沒有責任,還是要看學校的處理事情的態(tài)度。
責任編輯:李超群
2021.09.13 22:51:19
2021.09.13 22:50:01
2021.02.20 10:26:02
2021.02.03 17:50:13
2021.02.03 17:46:28
2021.01.20 18:22:09