近年來公共安全事件的頻發(fā)讓受害者不斷增加。引發(fā)了社會各界對受害者賠償問題的思考,那么公共安全事故賠償標準是怎樣的？

在公共場所發(fā)生的意外傷害案件中，很多是由于顧客未注意保護自身安全引起的。如一些患有相關(guān)疾病的患者出入娛樂場所卻忽視“高血壓、心臟病患者禁止入內(nèi)”的警示標志，未成年人在缺乏家長監(jiān)管的情況下，在公園等公共場所作出危險舉動，如肆意奔跑、爬高嬉鬧等，都埋下了安全隱患，一旦受到損傷，都需為自己的過錯承擔責(zé)任。

賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人，或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。同時，《侵權(quán)責(zé)任法》亦規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。賓館、商場等服務(wù)行業(yè)經(jīng)營者，并不是盡到通常注意義務(wù)，就能完全撇清關(guān)系，日常管理中的疏漏，也可能導(dǎo)致意外事故的發(fā)生，也需要承擔相應(yīng)的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?

因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責(zé)任。安全保障人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責(zé)任。

以上就是有關(guān)公共安全事故賠償標準的常識介紹，希望可以對你有幫助，如果你還想知道更多關(guān)于安全事故賠償?shù)瘸ＷR，請到佰佰安全網(wǎng)來搜索吧。

責(zé)任編輯:陳淼琪