隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，旅游業(yè)也得到了迅速發(fā)展，旅游也由個人的偶然行為轉(zhuǎn)化為一項社會組織行為，且日漸成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊粋€重要組成部分。同時又了旅游合同的出現(xiàn)，那么旅游合同的定義是什么?接下來小編為您介紹。

旅游合同成為規(guī)范當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、切實保障旅游者合法權(quán)益的重要依據(jù)。然而，規(guī)范旅游合同的法律制度闕如，立法上停滯不前;理論上對旅游合同的理論準備不足，尚未為立法活動提供有力的理論支持，一些最基本問題諸如旅游合同的內(nèi)涵和外延尚未在理論界與立法部門形成共識;實踐中伴隨旅游合同的格式化，損害旅游者合法權(quán)益現(xiàn)象時有發(fā)生，旅游糾紛頻繁;司法上對旅游糾紛的處理因無法可依而常出現(xiàn)一些偏差。旅游的發(fā)展需要理論的支持，這也正是研究格式化旅游合同的法律意義所在。

關(guān)于旅游合同的法律性質(zhì)，理論上一向分歧很大，主要有委托合同說、行紀說、居間說、承攬契約說、服務(wù)合同說等觀點。但在旅游合同中，旅行社并不受旅游者指示的拘束，相反，在旅游過程中各項旅程、食宿及活動等基本是由旅行社安排，旅行社與旅游者訂立旅游合同時，并無將旅游服務(wù)的內(nèi)容和條件詳細報告給旅游者的義務(wù)，在旅游結(jié)束后，也無將其所支出經(jīng)費的詳細內(nèi)容、帳目向旅游者報告的義務(wù);這與委托合同、行紀合同明顯不同;在實踐中，大部分旅游活動是由旅行社以自己的名義與其他服務(wù)者直接訂約，這與居間合同中當(dāng)事人約定一方向他方報告訂約機會或為訂約媒介、他方支付報酬顯有區(qū)別;旅游合同中旅行社“先收費、后接待”的商業(yè)習(xí)慣又和完成工作后再給付報酬的承攬合同相沖突;服務(wù)合同又明顯忽視了絕大部分旅游活動并非旅行社提供的客觀事實，而且也不能指出旅游合同的特殊中介性質(zhì)。旅游合同應(yīng)是一種新型的合同，不能歸入傳統(tǒng)民法中的任何一類有名合同。因此，應(yīng)從立法上直接進行規(guī)制，使旅游合同典型化、有名化。

以上這些知識是小編為您介紹的，希望您能參考一下，建議您多了解一下旅游準備知識，多多關(guān)注佰佰安全網(wǎng)，我們期待您的關(guān)注。

責(zé)任編輯:何顯搶