無印良品一款由日本進(jìn)口預(yù)先包裝的「蘋果提子果汁冰棒」，被發(fā)現(xiàn)可能含霉菌，食安中心唿吁市民不要食用該產(chǎn)品。食安中心表示，中心透過恆常監(jiān)察食物事故系統(tǒng)，得悉新加坡農(nóng)業(yè)食品與獸醫(yī)局發(fā)出通告，指無印良品在當(dāng)?shù)鼗厥找豢钣扇毡具M(jìn)口的蘋果提子果汁冰棒，因?yàn)橛嘘P(guān)產(chǎn)品個(gè)別出現(xiàn)疑似發(fā)霉情況。

食安中心隨即與無印良品(香港)有限公司跟進(jìn)。根據(jù)該公司提供的資料，曾進(jìn)口9000包有關(guān)產(chǎn)品，并在旗下分店發(fā)售。該公司較早前已把所有受影響產(chǎn)品下架和停售，及主動(dòng)回收。市民可于辦公時(shí)間致電其熱線2694 9309查詢。

"315"晚會(huì)曝光無印良品出售日本核污染區(qū)食品

央視3.15晚會(huì)在今年3月15日晚曝光，產(chǎn)自日本核污染地區(qū)的食品已經(jīng)在國內(nèi)市場(chǎng)上悄悄出現(xiàn)。在無印良品超市，一些日本食品的真實(shí)產(chǎn)地為東京都，名列禁止進(jìn)口名單。

央視報(bào)道稱，2011年的3月11日，日本遭遇海嘯襲擊，福島第一核電站發(fā)生嚴(yán)重核泄漏。為了保證民眾的食品安全，中國政府也在第一時(shí)間出臺(tái)了相關(guān)法規(guī)，嚴(yán)禁進(jìn)口事故周圍區(qū)域生產(chǎn)的食品。如今，六年過去了，產(chǎn)自核污染地區(qū)的日本食品卻已經(jīng)在國內(nèi)市場(chǎng)上悄悄出現(xiàn)了。

2016年9月，深圳市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會(huì)市場(chǎng)稽查局的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)一些跨境電商平臺(tái)上都在銷售來自日本的食品，有奶粉、麥片、大米、酒類等。網(wǎng)站的商品詳情介紹中，這些食品產(chǎn)地一欄僅標(biāo)明是日本，而沒有更為詳細(xì)的地址。

而一些實(shí)體超市里銷售的日本食品同樣涉嫌日本核污染地區(qū)。在無印良品超市，一些日本食品的外包裝上都被貼上了產(chǎn)地為日本的中文標(biāo)簽，但是當(dāng)揭開中文標(biāo)簽后，露出了這些產(chǎn)品的真實(shí)產(chǎn)地為東京都，名列禁止進(jìn)口名單。在一家永旺超市，執(zhí)法人員也發(fā)現(xiàn)了同樣的問題。一款外包裝標(biāo)注原材料為北海道產(chǎn)大米的白米飯，揭開中文標(biāo)簽后真實(shí)產(chǎn)地竟然為核污染的新瀉縣。

“進(jìn)口食品≠安全食品”應(yīng)成生活常識(shí)

食品安全一直是人們?nèi)粘Ｉ钪嘘P(guān)注的重點(diǎn)話題，而為了確保吃得放心，越來越多的人不惜花更高的價(jià)錢購買相比之下似乎更“安全”的進(jìn)口食品。然而近年來，出現(xiàn)質(zhì)量問題的進(jìn)口食品數(shù)量呈上升趨勢(shì)，“進(jìn)口食品”的標(biāo)簽不再是那樣光鮮亮麗，“洋包裝”之下也可能埋藏著食品安全隱患。

澳大利亞蛋白粉、印尼天然燕窩、比利時(shí)巧克力……信息化時(shí)代的到來，以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的盛行，讓每一個(gè)人與世界，都是聯(lián)通的。哪怕是地球上另一個(gè)角落有自己喜歡吃的東西，也總是可以找到購買的途徑，這就是現(xiàn)代社會(huì)的便利。而據(jù)WTO的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國就已成為全球第一大食品農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)。這樣的現(xiàn)實(shí)，并不意外，第一，中國人口眾多，市場(chǎng)需求旺盛;第二，不否認(rèn)一些人存在崇洋媚外的情結(jié)。

俗話說得好，民以食為天。國人鐘愛于“進(jìn)口食品”，也沒有問題。甚至可以說，這還是對(duì)國產(chǎn)食品安全問題形勢(shì)嚴(yán)峻的一種無聲抗議。不過，國產(chǎn)食品的安全問題存在隱患，那么進(jìn)口食品就一定安全嗎?未必!根據(jù)國家質(zhì)檢總局2016年發(fā)布的《“十二五”進(jìn)口食品質(zhì)量安全狀況》白皮書顯示，2011至2015年，各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)共檢出不合格食品12828批、6.8萬噸、價(jià)值1.5億美元，來自109個(gè)國家和地區(qū)。這樣的現(xiàn)實(shí)，令人心痛。

是的，因?yàn)閲a(chǎn)食品引發(fā)了一些危機(jī)，然后給一些“進(jìn)口食品”可乘之機(jī)。通過正規(guī)渠道獲得的“進(jìn)口食品”，一般來說，問題不大。但問題是，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代能帶來一定的便利，也能帶來一些隱患。比如，一些人就瞄準(zhǔn)了“進(jìn)口食品”背后存在的巨大利潤，然后各種鉆制度的空子、監(jiān)管的空子，只為賺得盆滿缽滿，至于食品是不是符合標(biāo)準(zhǔn)的，是不是安全的?則不得而知。此外，一些“進(jìn)口食品”也因?yàn)楦鲊鴺?biāo)準(zhǔn)的差異，同樣存在安全隱患，讓人防不勝防。

事實(shí)上，無論是“進(jìn)口食品”也好，國產(chǎn)食品也罷，其實(shí)沒有必要過分地去區(qū)分它們。對(duì)消費(fèi)者來說，不管你是“進(jìn)口食品”還是國產(chǎn)食品，都只有一個(gè)要求，也只有一個(gè)規(guī)范，那就是安全的，對(duì)身體是沒有危害的，這就夠了!這就是說，無論是“進(jìn)口食品”還是國產(chǎn)食品的不安全，歸根到底，都是監(jiān)管的乏力與不作為。對(duì)于問題食品，不能依靠消費(fèi)者當(dāng)福爾摩斯，而必須依靠監(jiān)管部門當(dāng)“守護(hù)神”。

在相關(guān)部門做好底線的監(jiān)管工作之外，還應(yīng)及時(shí)普及常識(shí)：“進(jìn)口食品”從來都不等于安全食品。若是一些人過于盲從與盲目，便很可能吃虧。對(duì)待“進(jìn)口食品”，還是應(yīng)與對(duì)待國產(chǎn)食品一樣，保持必要的警惕性與鑒別性，唯此，才能避免成為不安全食品的受害者。