家住信陽市的趙某在家中為兒子辦婚宴時(shí)，由于燃放煙花爆竹不小心引燃鄰居尹某的廢品站。隨后法院審理此案做出判決后，趙某一家拒不執(zhí)行再獲刑罰。

為兒子辦婚宴，晚上燃放煙花時(shí)導(dǎo)致鄰居家中失火，被法院判賠償后，有能力履行而隱匿財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行，從而再次受到法律制裁。近日，被告人趙某因不執(zhí)行法院作出的法律判決，被信陽市平橋區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決罪判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。

2012年3月7日，家住信陽市平橋區(qū)長(zhǎng)臺(tái)關(guān)鄉(xiāng)的被告人趙某為兒子在家中辦理婚宴，晚上燃放煙花時(shí)導(dǎo)致鄰居尹某的廢品收購站起火造成經(jīng)濟(jì)損失。事后，損失人尹某訴至平橋區(qū)法院要求趙某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。平橋區(qū)法院依法受理后，經(jīng)審理，該院于2013年3月23日作出判決：趙某賠償尹祖英經(jīng)濟(jì)損失216781.80元;被告趙某與尹某在本院訴訟過程中將居住房屋出賣得款256000元，2013年9月23日信陽市中級(jí)人民法院以(2013)信中法民終字第986號(hào)判決書維持原判。判決生效后，執(zhí)行過程中，趙某有能力履行法院判決而隱匿財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行。嗣后，趙某被平橋區(qū)人民檢察院以信平檢刑訴(2014)282號(hào)起訴書指控犯拒不執(zhí)行判決罪提起公訴。

法院認(rèn)為，被告人對(duì)法院判決拒不執(zhí)行，嚴(yán)重干擾了法院正常的執(zhí)行程序，并危害了司法權(quán)威，情節(jié)嚴(yán)重，遂作出上述判決。