職工工傷不因服刑而喪權(quán)

王某系武漢市第二住宅建設(shè)公司職工。1982 年5 月24 日上午,其在本單位工地進(jìn)行吊裝預(yù)制板作業(yè)時(shí),因汽車吊臂碰上萬(wàn)伏高壓線被擊,造成左手及腳部殘疾,經(jīng)有關(guān)部門鑒定為6級(jí)傷殘,勞動(dòng)能力已大部分喪失。

1982 年至1987 年期間,單位按規(guī)定給予王以公費(fèi)醫(yī)療等工傷待遇。1987 年7 月,王某因犯罪被判處有期徒刑,同年12 月8 日,單位將其開除,隨之,他的工傷待遇被取消。

2001 年10 月,王某刑滿釋放后,發(fā)現(xiàn)他原所在的武漢市第二住宅建設(shè)公司已于1989 年并入武漢建工集團(tuán)第三工程有限公司。而武建三公司后解散,其債權(quán)債務(wù)隨之轉(zhuǎn)由武漢建工(集團(tuán)) 有限公司承擔(dān)。于是,他于2002 年3 月11 日向武漢市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求武漢建工集團(tuán)第三工程有限公司確認(rèn)其工傷及傷殘等級(jí)、給付傷殘補(bǔ)助金。該仲裁委員會(huì)于2002 年8 月裁決武漢建工集團(tuán)第三工程有限公司承擔(dān)劉因工傷舊傷復(fù)發(fā)治療的相應(yīng)費(fèi)用。劉對(duì)此不服,于2002年9 月將武漢建工集團(tuán)第三工程有限公司告到武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某的工傷因其受到刑事處罰被單位開除后而停止。鑒于當(dāng)時(shí)的法律政策對(duì)工傷致殘人員刑滿釋放后的工傷待遇問(wèn)題沒有明文規(guī)定,對(duì)劉提出的主張應(yīng)適用其刑滿釋放時(shí)的相關(guān)法律政策規(guī)定處理。而《勞動(dòng)法》明確規(guī)定勞動(dòng)者在因工傷殘的情況下有獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。

武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院判決武漢建工集團(tuán)第三工程有限公司的接管單位武漢建工(集團(tuán)) 有限公司一次性支付王某傷殘補(bǔ)助金7420 元;傷殘撫恤金8. 268 萬(wàn)元。

如果想了解相關(guān)法規(guī)和解析可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。