流浪狗來(lái)源：人為拋棄和犬只走失導(dǎo)致成為流浪

打一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，沒(méi)有一條狗生來(lái)就是就流浪狗，就像沒(méi)有一個(gè)人生來(lái)就是個(gè)乞丐一樣。流浪狗的形成，一個(gè)是人為丟棄，比如搬家不方便養(yǎng)，或者是養(yǎng)到一半就放棄了等。另一種就是遺失。在我國(guó)，很多人有“遛狗不拴狗”的惡習(xí)，這樣就會(huì)導(dǎo)致很多犬只的意外死亡或者丟失。也正是這些原因，造成原本有人飼養(yǎng)的寵物犬不幸淪為流浪狗，以至于發(fā)生流浪狗傷人事件。

案例一：牧羊犬疑家養(yǎng)犬走丟公園流浪襲擊人

2015年7月29日8點(diǎn)多，東門外環(huán)城公園公廁外的草坪中，突然跑出了一條蘇格蘭牧羊犬，緊緊咬住了一名中年婦女的小腿，眾人將狗嚇退后，被咬婦女的小腿已經(jīng)血流不止，120隨后趕到將婦女送往醫(yī)院，而接到報(bào)警的民警將狗找到后，開(kāi)槍將狗擊傷，防止牧羊犬再次傷人。

據(jù)附近市民講，這條狗的主人始終沒(méi)有出現(xiàn)，但是看狗的樣子，不像是流浪狗，“這種狗比較溫順，不知道為什么會(huì)攻擊人?！币晃黄饺震B(yǎng)狗的市民林先生分析說(shuō)，“可能是一只跑丟了的家養(yǎng)狗，被人攻擊了或者是患病了，才會(huì)出現(xiàn)這樣的行為，所以說(shuō)大家平日遛狗，最好還是拴著繩子。”

案例二：犬中之王藏獒成落魄流浪狗咬傷多人后被擊斃

2015年7月9日下午4時(shí)30分，華陰市公安局110接到報(bào)警，在華陰市岳廟街辦小漲村有一只藏獒咬傷多人，西岳派出所民警申占善、張一博接到110指令后，立即趕往事發(fā)地。

在小漲村的巷道，民警看到一只黑色藏獒臥在路邊。群眾稱，這只藏獒并非當(dāng)?shù)卮迕竦?，已?jīng)咬傷了4個(gè)人。村民陳學(xué)民說(shuō)，當(dāng)日他的孫子過(guò)滿月，妻子拿著紅紙請(qǐng)人寫(xiě)對(duì)聯(lián)，行至村中，這只藏獒將她撲倒在地，頭部、腿部被咬傷了10余處。如果不是其他村民相救，說(shuō)不定就出了人命。村民胡新斗說(shuō)，11歲的孫女放學(xué)路上，這只藏獒突然撲上來(lái)，在娃的胳膊上一通亂咬，留下了7道口子。

為防止藏獒繼續(xù)傷人，民警設(shè)置隔離區(qū)，把學(xué)生和群眾疏散至安全區(qū)域。這時(shí)，藏獒竄至一村民家里。民警張一博持槍追擊，院子里傳出三聲槍響，藏獒被擊斃。

在我們?nèi)粘Ｉ钪兴?jiàn)的流浪狗，大多數(shù)讓人分辨不出犬只種類。然而從以上兩起案例中可以看出，這兩條犬只均是人為飼養(yǎng)的過(guò)的寵物狗。因不明原因成為流浪狗，繼而發(fā)生一連串的傷人事件。

流浪狗將何去何從？

針對(duì)流浪狗傷人事件，通常警方將以擊斃的方式處理。雖然會(huì)讓許多愛(ài)狗人士覺(jué)得有些殘忍，但畢竟社會(huì)是以人類為中心存在。流浪犬只傷人，不僅影響人們的人身安全，更會(huì)因此影響公共場(chǎng)所原有的秩序。但這些只是針對(duì)傷人的犬只，而絕大多數(shù)流浪犬在不傷人的情況下無(wú)人看管，肆意繁殖。破壞周邊環(huán)境，也成為困擾市民的一大問(wèn)題。我國(guó)并沒(méi)有正是成立流浪狗抓捕機(jī)構(gòu)或流浪犬收容所。流浪狗的去處成了難題，因而促使發(fā)生以下這種情況。

案例三：為保護(hù)學(xué)生學(xué)校請(qǐng)捕狗隊(duì)圍殺流浪狗

2015年4月12日下午，南通一名網(wǎng)友發(fā)了這樣一條微博。該校百度貼吧內(nèi)，也有相關(guān)內(nèi)容，不少網(wǎng)友聲討學(xué)校“殘忍”。江蘇省通州高級(jí)中學(xué)回應(yīng)稱，打狗的導(dǎo)火索，是一名高三女生因狗受到驚嚇，為了消除校內(nèi)隱患、保護(hù)學(xué)生安全，學(xué)校才找來(lái)了捕狗隊(duì)。

不少學(xué)生對(duì)學(xué)校進(jìn)行聲討。還有不少人貼出自己和小狗們的故事或合影，“學(xué)校的流浪狗表面上沒(méi)有主人，其實(shí)學(xué)校的所有人都是它的主人?！?

在當(dāng)?shù)卣搲?，相較學(xué)生們的憤怒，網(wǎng)友們對(duì)此事的觀點(diǎn)則比較理性。大多數(shù)人認(rèn)為，這些流竄于校內(nèi)的犬只為野狗，從未接種過(guò)疫苗或做過(guò)清潔，對(duì)于群聚的學(xué)生們來(lái)說(shuō)，是個(gè)不小的衛(wèi)生和安全隱患。但網(wǎng)友們也表示，生命都是平等的，學(xué)校處理此事的方式的確欠妥。

流浪犬肆意傷人，愛(ài)犬人士成保護(hù)屏障？

打著“狗是人類的朋友”旗號(hào)，愛(ài)犬人士所謂的“愛(ài)心救助”隨處可見(jiàn)。他們不僅打破了“以人為本”的常規(guī)觀點(diǎn)，過(guò)激、過(guò)分的救助行動(dòng)，更是將個(gè)人人身安全拋之不顧，這樣的行為未免有些沖動(dòng)且喪失理智。

案例四：愛(ài)狗人士高速上逼停運(yùn)狗車安全拋一邊

2015年4月22日晚，一輛運(yùn)狗貨車被20多名愛(ài)狗人士在高速上攔截，貨車被逼進(jìn)漢城服務(wù)區(qū)。由于相關(guān)部門均稱無(wú)權(quán)處理此事，事發(fā)雙方在服務(wù)區(qū)僵持十幾個(gè)小時(shí)。直到昨晚，貨主程某與愛(ài)狗人士達(dá)成協(xié)議，將153條狗交于志愿者團(tuán)隊(duì)處理。至始至終，志愿者們都沒(méi)有把安全放在第一位，行為很危險(xiǎn)。

案例五：多名愛(ài)狗人士過(guò)激行為致高速路交通事故

2015年7月7日，發(fā)生一起愛(ài)犬人士攔截運(yùn)犬車輛致交通事故案，雙方4人涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被依法刑事拘留。公安機(jī)關(guān)重申，任何人都應(yīng)通過(guò)合理、合法渠道表達(dá)訴求，誰(shuí)也不能超越法律紅線。

案例六：棒打小狗男子道歉出錢補(bǔ)償愛(ài)狗人士

2015年5月10日，在烏魯木齊一汽車4S店門口，因流浪狗“小黑”嚇到自己的孩子，王先生一氣之下用鐵棍木棒將狗嘴打歪。11日，網(wǎng)上出現(xiàn)“小黑”遭遇棍棒的報(bào)道。一時(shí)間，“打狗人”遭到網(wǎng)友人肉搜索，他的家庭地址、手機(jī)號(hào)、QQ號(hào)、車牌號(hào)等信息被公布在網(wǎng)上。5月12日下午，在烏魯木齊一酒店門口，王先生就打狗的過(guò)激行為向愛(ài)狗人士道歉，并答應(yīng)支付1萬(wàn)元用于小黑狗的治療。

狗是人類的朋友無(wú)可厚非，但也希望飼養(yǎng)它們的主人能將愛(ài)心堅(jiān)持下去，給了它們家，就不要輕易拋棄它們。無(wú)休止的拋棄與“被流浪”，拋棄的不僅是一個(gè)鮮活的生命，更是拋棄了您的一份責(zé)任和愛(ài)心。

相關(guān)狂犬病急救常識(shí)，盡在本安全網(wǎng)站。