8月19日重慶郵電大學(xué)20歲的女孩高渝搭車失聯(lián)，遇害;8月21日，22歲的女大學(xué)生小金在濟南火車站轉(zhuǎn)站搭車遭囚禁，性侵;9月2日，河南鄭州籍22歲女大學(xué)生張琳琳攜帶1.5萬元學(xué)費離家后失蹤;9月13日，22歲東北某高校的大三學(xué)生在山東被囚禁，淪為性奴7個月……

今年八月份以來，我國至少有二十起女大學(xué)生失聯(lián)事件被曝光。女學(xué)生失聯(lián)數(shù)量之多實為罕見，“少女的黑色八月”由此也登上了微博話題榜，女大學(xué)生的安全問題亦成為大眾關(guān)注的焦點。

筆者注意到，在媒體報道中，除了對失聯(lián)事件進行披露外，女大學(xué)生被害的細節(jié)也被曝光。這些新聞，在引起人們的關(guān)注和警惕的同時，也引起了很多家長與學(xué)生對于社會安全的擔憂。

以“女大學(xué)生被拘禁淪為性奴七個月”新聞為例，多家媒體在報道女學(xué)生被害經(jīng)過時，也冷酷地將被害人照片進行了公開，并把被害人的相關(guān)隱私泄露給了公眾;再如，8月26日大眾網(wǎng)的一篇報道《濟南警方破獲一起女大學(xué)生被綁架性虐案》：犯罪嫌疑人代某(52歲)在火車站主動搭訕，以騎電動車送女生去西客站為名將其騙至住處，對其實施捆綁、堵嘴、毆打、恐嚇、強奸，并用性藥品和性工具對其多次性虐待。報道中把犯罪地點，犯罪手段和過程進行了詳細闡述，筆者擔心，這種做法恐怕在給被害人帶來二次傷害的同時，也讓具有犯罪傾向的人有了效仿的范本吧?

一個讓人擔憂的現(xiàn)實是，現(xiàn)在大多數(shù)媒體都傾向于把女大學(xué)生清純漂亮又善良、沒有防身意識的弱點不斷放大，隨著網(wǎng)絡(luò)的傳播，這會不會提醒犯罪分子集中精力對女大學(xué)生下手?

媒體本應(yīng)成為正面引導(dǎo)輿論的工具，但是在女大學(xué)生受侵害新聞中，個別媒體卻通過種種炒作放大，給公眾帶來了對于社會黑暗面的無限擔憂和惶恐，這是媒體“鐵肩擔道義”的應(yīng)為之舉嗎?筆者以為，在真實準確地報道新聞事實時，媒體更應(yīng)該尊重和保護受害者。媒體應(yīng)該意識到，你們的使命應(yīng)在于著力促進社會安全機制的建立，而不是無底線地曝光以博得公眾關(guān)注，這樣的嘩眾取寵是沒有任何建設(shè)性的，隨著人們認識水平的提高，這樣的“聒噪型”媒體最終也會遭到大家的唾棄。