老人搭乘公交車(chē)被乘客撞到受傷，后經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。老人認(rèn)為公交司機(jī)急剎車(chē)是導(dǎo)致自己受傷的最直接原因，于是一紙?jiān)V訟將公交公司告上法庭，索賠18萬(wàn)余元。9月18日，芙蓉區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。
去年10月23日上午9點(diǎn)多，周娭毑搭乘701路公交車(chē)外出辦事。由于車(chē)上乘客比較多沒(méi)有座位，周娭毑便站在靠近車(chē)后門(mén)的地方。結(jié)果剛過(guò)了一個(gè)公交站，司機(jī)突然急剎車(chē)，導(dǎo)致身后一名比較肥胖的女乘客撞到她身上，造成左臂骨折。周娭毑說(shuō)，事發(fā)后司機(jī)將她送到醫(yī)院，她住院治療70多天，公交公司墊付了6萬(wàn)多元醫(yī)藥費(fèi)。
出院后，周娭毑仍然感覺(jué)手臂疼痛，不能負(fù)重。后經(jīng)鑒定，其傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。就賠償問(wèn)題，周娭毑和公交公司多次協(xié)商無(wú)果，而后她將公交公司起訴至法院，索賠18萬(wàn)余元。
經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的審理，由于周娭毑表示不愿意調(diào)解，法官宣布將擇日宣判。
[焦點(diǎn)]
“急剎車(chē)”是否直接導(dǎo)致原告受傷
雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于，公交公司認(rèn)為周娭毑應(yīng)告撞傷她的乘客，而周娭毑則認(rèn)為受傷原因在于司機(jī)急剎車(chē)。
法庭上，公交公司委派律師到庭。被告稱(chēng)，周娭毑受傷的原因是另一名乘客的過(guò)失導(dǎo)致，和駕駛員剎車(chē)沒(méi)有關(guān)系，周娭毑應(yīng)該向那名乘客主張權(quán)利，而不是公交公司。被告還出示了一份有周娭毑簽名的事件說(shuō)明，內(nèi)容顯示“當(dāng)時(shí)駕駛員輕踩了一下剎車(chē)”，一名體型較胖的女士撲在周娭毑身上，周娭毑覺(jué)得很疼。
但對(duì)這份“事件說(shuō)明”，周娭毑說(shuō)，說(shuō)明雖然落款日期是事發(fā)當(dāng)天，但實(shí)際是今年元旦以后寫(xiě)的。當(dāng)時(shí)，司機(jī)找到她，并說(shuō)這樣可以減輕公司對(duì)他的處罰，她看公交司機(jī)可憐就簽字了。周娭毑表示，車(chē)輛緊急剎車(chē)，才導(dǎo)致后面乘客沒(méi)站穩(wěn)倒在自己身上，致使自己受傷。
