6月28日下午，河北省張家口市蔚縣柏樹鄉(xiāng)柏樹村，8歲男孩曉輝(化名)被幾名閑來無事的同學，強行叫到3公里外的永寧寨村，最終被11人圍毆致昏迷，后經(jīng)搶救無效身亡。曉輝的父親懷疑，孩子被圍毆，可能是曾被同學欺負后告密，導致對方挨罵。據(jù)了解，涉事的11名同學，均不滿14周歲。

很容易聯(lián)想起一個月前發(fā)生的“奶西村少年暴力事件”，施暴的三人最大17歲、另外兩個15歲——也都未成年?！澳涛鞔迳倌瓯┝κ录眱e幸的是并未傷及人命，而張家口11人圍毆8歲男孩，不僅施暴者與被打者更加低齡，更造成了男孩死亡的嚴重后果。還可怕的是警方調(diào)查問及事件起因,得到的答案竟然是：閑來無事打人玩兒。其問答間顯示出施暴少年輕忽的態(tài)度，更直指對生命的漠視、對暴力的依仗、對弱肉強食叢林規(guī)則的無意識認同，方是類似未成年人暴力傷害事件的根本原因。

應該很多人已經(jīng)注意到，近來一些未成年人傷害事件，往往發(fā)生在農(nóng)村，施暴少年與被毆少年又大多出自留守家庭或者單親家庭。由于學校教育的缺失，法治觀念的淡泊，家庭監(jiān)護的不足，農(nóng)村的“問題少年”們常常按照自然年齡分層，因生理成長的強弱，成為傷害者與被傷害者。而這種狀態(tài)，在疲于應付生活的農(nóng)村家長面前，如果不發(fā)生傷人害命的事件，就會被忽略。至于學校，乃至當?shù)鼐?，也大多持以息事寧人保平安的態(tài)度，多加掩蓋。例如，曉輝出事后，他所在的學校仍禁止學生議論此事，甚至以“要說就會被警察抓走”的言語相恫嚇，而警方對事件的前因后果也語焉不詳。出了人命關天的大事，尚且如此，既無必要的心理干預，也無跟進的法治與安全預防教育，可見平素那些受了欺負的孩子又能得到怎樣的保護，而那些蠢蠢欲動的暴力因子又在心智不成熟的未成年人身體里如何瘋長。

相較之下，類似的未成年人犯罪，在城市里也難免，但很難想象會那樣的野蠻。而一旦發(fā)生，也會觸發(fā)社會自應機制：會有旁觀者阻止或及時報警，家長會不依不饒，輿論會譴責施壓，行政部門會表態(tài)采取行動治標治根，社會組織會提供幫助……這也是“奶西村少年暴力事件”發(fā)生時只有拍攝視頻者，卻無勸阻者和報警者，在當?shù)匾矝]有引發(fā)多大義憤，而一旦視頻上網(wǎng)傳播，立即發(fā)酵、迅速得以處理的原因：農(nóng)村未成年人暴力事件頻發(fā)，在于預防保護機制的殘缺。

或者說，過去城鄉(xiāng)差距大多體現(xiàn)在經(jīng)濟上，而現(xiàn)在，則更多反映在社會治理與社會文明上。農(nóng)村在后一方面的貧瘠更有甚于經(jīng)濟上的貧困，未成年人暴力事件只是其中一個爆點。