原告：自己達不到吸毒嚴重的程度，可以回家戒

盤龍公安分局：強制戒毒程序合法

在昆明做二手車生意的余某，吸食毒品被昆明市公安局盤龍分局抓獲后，送到昆明市強制隔離戒毒所強制隔離戒毒。事后，余某認為自己達不到吸毒嚴重的程度，不應該被強制戒毒，家人也認為他完全可以回家戒毒。于是，余某聘請律師將盤龍公安分局告到盤龍區(qū)人民法院，要求撤銷強制戒毒決定，“我要回家自己戒毒?！弊蛉眨P龍法院開庭審理了此案。

案件由來 被強制戒毒兩年

22歲的余某是會澤人，在昆明做二手車生意，因交友不慎，沾染上了海洛因。

今年7月29日，盤龍公安分局接到舉報，將余某抓獲。經(jīng)尿樣查驗，余某已吸毒成癮，按照相關(guān)規(guī)定，必須對其進行強制戒毒。次日，公安機關(guān)以余某吸毒成癮為由，作出強制隔離戒毒決定書，決定對余某強制戒毒兩年。之后，余某被送到昆明市強制隔離戒毒所進行強制隔離戒毒。

原告訴求 要求撤銷強制戒毒決定

被強制隔離戒毒的余某，以各種理由不配合戒毒，總是想著要離開戒毒所。

余某認為，自己意志力非常堅定，還達不到吸毒嚴重的程度。

余家人認為，在戒毒所里戒毒，簡直是活受罪，不如回家自己戒毒算了。余某的女朋友也是這個意思。昨日，盤龍法院開庭審理此案時，由于余某尚在戒毒所戒毒，并沒有到庭，而是由他的律師全權(quán)代理參加訴訟。

余某的代理律師認為，盤龍公安分局所作出的強制隔離戒毒決定，主要證據(jù)不足，適用法律錯誤，違反法定程序。余某達不到吸毒嚴重的程度，達不到強制戒毒的條件，沒有必要強制戒毒。即使要戒毒，也可以自愿到社區(qū)戒;被告是在超越職權(quán)、濫用職權(quán)。

律師還認為，對余某進行強制隔離戒毒兩年的期限太長了，余某及家人都接受不了。即使余某自愿接受強制隔離戒毒，盤龍公安分局也無權(quán)對原告作出強制隔離戒毒兩年的決定。

余某的母親和女友參加了旁聽。庭審后她們說，余某的毒癮并不那么嚴重，完全沒有必要進行兩年的強制戒毒，他可以回家自己戒。無論審判人員如何解釋，家屬還是堅持認為余某可以自己戒毒，公安機關(guān)是小題大做。

警方辯稱 原告自述兩三天就吸一次

盤龍公安分局辯稱：穿金路派出所接到舉報后，在盤龍區(qū)大廠村附近將余某查獲。余某被傳喚到派出所后自述，他從今年5月開始吸食海洛因，每隔兩三天就吸一次。最后一次吸毒是7月27日晚上，躲在羊腸大村公廁里吸的。

余某被查獲后，公安機關(guān)對余某的尿液進行了毒品成分檢測，結(jié)果為嗎啡陽性。在接受公安機關(guān)詢問時，余某希望公安機關(guān)幫助其戒除毒癮，并向公安機關(guān)自愿申請進入強制隔離戒毒場所戒毒，公安機關(guān)才作出強制隔離戒毒的決定。公安機關(guān)對余某作出的強制隔離戒毒決定，事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確，民警在辦案中也無違法行為。為此，被告請求法院駁回原告的訴訟請求。

此案未當庭判決。

了解關(guān)注更多公共安全知識，盡在佰佰安全網(wǎng)！