一地涉及這么大面積人群的應(yīng)急響應(yīng)動(dòng)作，短短4個(gè)小時(shí)左右把人折騰得跟翻燒餅一樣，不是在關(guān)懷人，而是在折磨人。

11月30日晚上10點(diǎn)多，石家莊教育局官網(wǎng)發(fā)布信息稱，按照市政府辦公廳、應(yīng)急辦緊急通知，12月1日8時(shí)起，啟動(dòng)重污染天氣紅色應(yīng)急響應(yīng)，中小學(xué)校、包括民辦在內(nèi)的幼兒園停課。

接到通知的人們，料理完明天的事，都洗洗睡了，誰知到了1日凌晨2點(diǎn)半，教育局官網(wǎng)發(fā)出更正消息稱，重污染天氣紅色應(yīng)急響應(yīng)的預(yù)案不變，但此前通知的全市停課，改為“正常上課”、“停止一切戶外活動(dòng)”。

這是比朝令夕改的節(jié)奏，來得更讓人猝不及防的任性。除非整夜抱著手機(jī)刷個(gè)不停，否則石家莊市民中，家有讀書郎的，昨天整個(gè)心理陰影面積加起來，一定比天空中的霧霾還要來得濃厚。

兩字之差，石家莊學(xué)生家長(zhǎng)們的生活節(jié)奏徹底亂了套。人們不禁郁悶：有關(guān)部門怎能如此作為?

前半夜與后半夜的污染天氣紅色應(yīng)急響應(yīng)，等級(jí)沒變，但是決策部門卻先后做了不同的決定。2014年石教〔2014〕171號(hào)《石家莊市教育局關(guān)于印發(fā)石家莊市教育系統(tǒng)重污染天氣應(yīng)急預(yù)案的通知》明確，Ⅰ級(jí)(紅色)響應(yīng)啟動(dòng)后，學(xué)生停止所有戶外活動(dòng)，學(xué)校(完全寄宿制除外)臨時(shí)停課。

其中，市內(nèi)主城區(qū)范圍內(nèi)學(xué)校停課，由市教育局應(yīng)急指揮部研究上報(bào)市應(yīng)急指揮部批準(zhǔn)同意后實(shí)施;各縣(市)、礦區(qū)范圍內(nèi)學(xué)校停課，由縣(市)、礦區(qū)教育局研究報(bào)當(dāng)?shù)卣畱?yīng)急指揮部批準(zhǔn)同意后實(shí)施，同時(shí)報(bào)市教育局指揮部備案。

按照這個(gè)規(guī)定，這次前半夜的通知，并沒有明顯錯(cuò)誤。如果有錯(cuò)誤，最大的可能性是在程序上沒有做到足夠的完備——臨時(shí)停課，需“由應(yīng)急指揮部批準(zhǔn)同意后實(shí)施”。

但是在石家莊市人民政府發(fā)布的、現(xiàn)行的“重污染天氣應(yīng)急預(yù)案”中，對(duì)于“Ⅰ級(jí)(紅色)預(yù)警應(yīng)急響應(yīng)措施”，是有著明確規(guī)定的，這就是：“市教育局負(fù)責(zé)，督導(dǎo)所有幼兒園、中小學(xué)停課”。

一地涉及這么大面積人群的應(yīng)急響應(yīng)動(dòng)作，短短4個(gè)小時(shí)左右把人折騰得跟翻燒餅一樣，不是在關(guān)懷人，而是在折磨人。

誰在昨夜今晨這么任性?對(duì)于這個(gè)質(zhì)疑，石家莊市教育局推給了市政府“應(yīng)急辦”，而石家莊市政府辦公廳工作人員推給了“大氣辦”，“大氣辦”裝糊涂，說“領(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)”。

現(xiàn)在，需要石家莊市政府對(duì)此事進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查，回應(yīng)市民、輿論的關(guān)切。究竟為什么改?是誰改的?憑什么改得如此任性?現(xiàn)在需要事情的真相，會(huì)回答大家內(nèi)心的疑竇。

遺憾的是，到昨晚23：00截稿為止，公眾仍然沒有看到，來自石家莊方面的權(quán)威回應(yīng)。有關(guān)方面如此把市民折騰一番，不能就這樣過去了。

想了解更多公共安全事件盡在佰佰安全網(wǎng)站！