打印機(jī)是最基本的辦公用品之一。它高速、有效的工作，為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)提供了重要的幫助。不過，一項(xiàng)新的研究表明某些激光打印機(jī)存在潛在的有害微塵污染，其危害可能和吸煙一樣大。

打印機(jī)制造微塵環(huán)境

目前，澳大利亞昆士蘭理工大學(xué)的研究者有了一項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)，一些激光打印機(jī)會(huì)將高濃度的微小顆粒釋放到空氣中?！叭绻h(huán)境通風(fēng)條件很差，打印機(jī)又在不斷地運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，人們很可能暴露在打印機(jī)釋放出的高危險(xiǎn)微塵處境下。”研究小組成員麗蒂?莫拉斯卡（LidiaMorawska）說。他們的研究發(fā)表在本月的美國(guó)化學(xué)協(xié)會(huì)期刊《環(huán)境科學(xué)與科技》上。
研究小組表示，辦公室打印機(jī)產(chǎn)生的潛在危險(xiǎn)已經(jīng)到了需要警告的程度。調(diào)查中，三分之一的打印機(jī)會(huì)產(chǎn)生高濃度的微小顆粒塵埃。這些塵埃給肺帶來的危害不亞于煙草。
盡管研究者并沒有呼吁在工作環(huán)境禁止打印機(jī)，但他們表示暴露在高濃度的微小顆粒中可能是“極大的健康威脅”。

污染源來自室內(nèi)

科學(xué)小組做這個(gè)課題完全是出于偶然。本來科學(xué)家并不打算研究這個(gè)領(lǐng)域的，最先，他們想研究防止辦公室受外界污染的通風(fēng)系統(tǒng)的功效，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在工作時(shí)間內(nèi)，辦公室空氣中的微塵數(shù)量增加了五倍。隨后，他們找到了微塵的來源，它們并非來自窗外，而出人意料地來自室內(nèi)的打印機(jī)?！拔覀儽緛碚娴臎]指望在室內(nèi)找到污染源，但很快就發(fā)現(xiàn)室內(nèi)的污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于室外的污染?！丙惖僬f，“我們也很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)室內(nèi)污染源就是激光打印機(jī)?！?br /> 麗蒂實(shí)驗(yàn)的對(duì)象是布里斯本市中心一座安裝有大型空調(diào)設(shè)備，通風(fēng)良好，完全禁煙的寫字樓，樓里裝了62臺(tái)激光打印機(jī)以模擬辦公環(huán)境，她和她的同事花了48個(gè)小時(shí)，反復(fù)地監(jiān)視辦公室里外的空氣顆粒濃度。
他們首先觀察該大廈四樓一個(gè)相對(duì)開放的空間。在這一層，空調(diào)設(shè)備被放置在中心位置，離該樓任何一臺(tái)打印機(jī)及門窗的距離至少有4米。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)打印機(jī)在工作時(shí)間繁忙運(yùn)作的時(shí)候，其產(chǎn)生的超微小顆粒上升了五倍。這些微塵非常小，可以穿透動(dòng)脈和血液，導(dǎo)致或加劇呼吸系統(tǒng)和心血管疾病。
隨后，研究者繼續(xù)調(diào)查了整幢六層大樓里的所有62臺(tái)打印機(jī)，發(fā)現(xiàn)有37臺(tái)沒有釋放出危害空氣質(zhì)量的顆粒，6臺(tái)釋放出少量的灰塵，兩臺(tái)釋放出中等量的顆粒。放射微塵的打印機(jī)數(shù)量總共達(dá)到25臺(tái)，占了40%，其中的17臺(tái)是“高放射”打印機(jī)。而其中釋放微塵程度最高的一臺(tái)打印機(jī)，其微塵放射程度可以和香煙相比。

罪魁禍?zhǔn)资悄?

打印機(jī)為什么會(huì)釋放微塵呢？罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該是替換掉墨水，填滿墨粉的墨盒。當(dāng)墨盒被墨粉填滿，或者打印任務(wù)增多的時(shí)候，打印機(jī)也會(huì)釋放更多的微塵顆粒。而新近剛換了墨粉的打印機(jī)則比最近沒換的機(jī)子釋放出更多的顆粒。此外，當(dāng)打印圖片和照片的時(shí)候，墨粉使用也最多，所以釋放量也會(huì)增加。
墨粉顆粒非常小。事實(shí)上，大部分的微塵都超級(jí)小，直徑不到0.1微米。在被釋放到空氣中后15分鐘就可能被人吸入?！俺⑿☆w粒是最應(yīng)該被關(guān)注的，它們可以深入到肺中，導(dǎo)致極大的健康危害。”麗蒂說，“這些顆粒和香煙產(chǎn)生的顆粒一樣大，進(jìn)入肺部之后產(chǎn)生的危害則也是一樣的?！?br /> “因?yàn)檫@些顆粒極其小，所以它們很有可能在肺部的氣泡處堆積起來，并在那兒進(jìn)入血管?！丙惖俦硎?。
“顯然這是個(gè)問題?！奔又葚惪死麌?guó)家實(shí)驗(yàn)室的流行病專家曼德（Mark Mendell）表示，“顆粒越小越糟，因?yàn)樗鼈冊(cè)侥苌钊敕尾可踔裂?。”不過他補(bǔ)充道，盡管這樣，現(xiàn)在還無法說制造微塵污染的打印機(jī)就一定導(dǎo)致了某種健康問題。

制造商尚無回應(yīng)

誰對(duì)這個(gè)消息感到最頭痛？當(dāng)然是那些大型打印機(jī)制造商。不過，目前還沒有打印機(jī)制造商對(duì)這一消息作出回應(yīng)。這項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)表之后，科學(xué)家紛紛呼吁政府主管部門能采取措施調(diào)解激光打印機(jī)的污染?？茖W(xué)家們希望能有更多的研究投入到打印機(jī)危害中來，并呼吁使用打印機(jī)的人們要注意環(huán)境的通風(fēng)。
加州大學(xué)貝克利分校教授馬孔（ThomasMckone）表示，能知道這點(diǎn)危險(xiǎn)是好事，但消費(fèi)者也無需太過焦慮，除了微塵之外，室內(nèi)還有很多產(chǎn)生微小顆粒的潛在來源，比如烹飪、蠟燭或爐火等?！帮@然還有好長(zhǎng)一段研究路要走。”麗蒂說，現(xiàn)在最緊要的一步是研究這些放射出來的顆粒中的成分。她說，當(dāng)科學(xué)家掌握了更多信息的時(shí)候，必要的話他們就可以干預(yù)制造商設(shè)計(jì)更加安全的打印機(jī)了。