因老鄉(xiāng)崔某未按時(shí)將存放在公司門(mén)外車(chē)位處的數(shù)箱大米運(yùn)走，姜某與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后持壁紙刀片將崔某的頸部劃傷，最終造成崔某死亡。記者日前獲悉該起人身安全事件，北京市二中院一審以故意傷害罪判處姜某有期徒刑14年，賠償死者家屬5.2萬(wàn)余元。
大米暫存老鄉(xiāng)辦公室
28歲的被害人崔某是物流個(gè)體戶，與35歲的姜某是老鄉(xiāng)。姜某供述，他和崔某平時(shí)經(jīng)常一起吃飯喝酒。事發(fā)前一天上午，崔某稱他有200箱大米沒(méi)地方放，想先放在公司門(mén)前空地上。其告知物業(yè)不允許，之前還曾被罰過(guò)款。
當(dāng)天傍晚，一個(gè)司機(jī)開(kāi)車(chē)?yán)?00箱大米到物流園找姜某，稱是崔某讓他把米卸在辦公室門(mén)口。經(jīng)協(xié)商，姜某同意先放100箱，但次日早上必須拉走。最終，司機(jī)還是按崔某要求卸了150箱，都放在公司辦公室門(mén)前的停車(chē)位上。
次日上午9點(diǎn)，崔某拉走了50箱大米。當(dāng)晚8點(diǎn)多，姜某回到辦公室，看到門(mén)口還有大米，就打電話催促崔某必須拉走，否則過(guò)夜罰款。崔某要求他再跟物業(yè)說(shuō)一聲，兩人為此爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。“我今天就不拉，怎么了?”崔某說(shuō)完就掛斷電話。
兩人起爭(zhēng)執(zhí)一人被劃
姜某說(shuō)，他用硬紙殼包住一個(gè)壁紙刀片的一端，另一端露著，包好后放在辦公桌上。過(guò)了二三十分鐘，崔某踹門(mén)而入并一腳把他踹倒在辦公桌下面?！拔曳浅Ｉ鷼?，隨手從辦公桌上抓了一個(gè)東西，朝他左脖子方向扎去”。姜某之后撥打120并到公司門(mén)口找人施救。還找到物流園的負(fù)責(zé)人，讓對(duì)方報(bào)警。最終，崔某因被銳器切割頸部致左側(cè)頸內(nèi)靜脈橫斷、左側(cè)頸總動(dòng)脈破裂，引起失血性休克死亡。
石某的證言顯示，他平時(shí)幫崔某拉貨。事發(fā)當(dāng)晚，崔某讓他開(kāi)車(chē)到事發(fā)公司，把門(mén)口擺放的大米裝車(chē)?yán)絼e的地方保存。他開(kāi)車(chē)去了物流園,但剛到那里，就見(jiàn)到崔某躺在血泊中。
賠償死者家屬52000
庭審中，姜某表示認(rèn)罪，其辯護(hù)人認(rèn)為，姜某行為系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。審理期間，姜某的親屬賠償被害人家屬1.3萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，崔某并未攜帶工具到姜某辦公室，即使他有先行將姜某踹倒的行為，亦未達(dá)到使用壁紙刀片進(jìn)行防衛(wèi)的緊急程度，姜某可以采取其他合法方式處理。姜某在因瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，持壁紙刀片故意傷害他人身體，并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于姜某自首等情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。最終，一審以故意傷害罪判處姜某有期徒刑14年，賠償死者家屬5.2萬(wàn)余元。
更多資訊，盡在佰佰安全網(wǎng)。
