如今，網(wǎng)上的信息量相當(dāng)大。一條微博、微信動(dòng)輒有幾萬的點(diǎn)擊量。但很多人對(duì)信息不加甄別、不加思考就盲目轉(zhuǎn)發(fā)。這就讓別有用心發(fā)布虛假信息的人“鉆了空子”，但終究他們要為自己的行為付出代價(jià)。

日前，經(jīng)阜南縣檢察院依法提起公訴、阜南縣法院審理，“阜南拆房致7人死亡”傳謠者曾某犯編造、故意傳播虛假信息罪，一審被判處有期徒刑2年。

2015年10月，一則“有圖有真相”的網(wǎng)絡(luò)消息，迅速被傳播并蔓延開來。

這則消息的內(nèi)容為：“安徽阜南縣苗集鎮(zhèn)發(fā)生一起因拆房引起的糾紛，一家人被另一家人找來縣城小混混打死了全家七口，阜南縣政府已封鎖消息?！币曨l中，一女子嚎啕大哭，引來一些網(wǎng)友評(píng)論：此事屬于“滅門慘案”。

發(fā)布這則消息的曾某，是廣東省惠東縣惠東直達(dá)號(hào)傳播有限公司員工，負(fù)責(zé)公司微信公眾號(hào)的運(yùn)作。據(jù)她回憶，2015年10月24日13時(shí)，在公司內(nèi)部群中，負(fù)責(zé)人徐某某從他人處接到一段視頻并轉(zhuǎn)發(fā)，附文字內(nèi)容描述稱，視頻系安徽省阜南縣苗集鎮(zhèn)因拆房糾紛引發(fā)命案，造成七人死亡的慘劇。

由于懷疑該視頻的真實(shí)性，曾某在網(wǎng)上進(jìn)行了搜索，得知該視頻實(shí)為河南村民下山燒香時(shí)，遭車禍7死3傷的交通事故現(xiàn)場(chǎng)。但為了提高公眾號(hào)的閱讀量，她還是將該視頻截圖并編輯文字，上傳至公眾號(hào)。

截至10月25日，該視頻的點(diǎn)擊量已突破10萬，曾某也被領(lǐng)導(dǎo)通過微信發(fā)送50元紅包予以獎(jiǎng)勵(lì)。阜南縣在外打工的不少農(nóng)民工致電相關(guān)部門，核實(shí)信息的真實(shí)性，質(zhì)疑社會(huì)安全的保障問題。

阜南縣公安部門調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)該視頻與阜南縣無關(guān)，隨后在官方微博上進(jìn)行辟謠。直到接到阜南公安機(jī)關(guān)的警告電話，曾某才刪除了該條虛假信息，并通過公眾號(hào)發(fā)布辟謠文章。

11月2日，曾某被押解到阜陽，并以涉嫌散布謠言、尋釁滋事為由被刑事拘留。

2016年2月25日，阜南縣檢察院向阜南縣人民法院提起公訴。日前，經(jīng)過兩次公開開庭審理，法院認(rèn)為，曾某明知編造的是虛假警情，仍故意在網(wǎng)絡(luò)上傳播信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，已構(gòu)成編造、傳播虛假信息罪，應(yīng)受刑事處罰。

曾某在庭審時(shí)辯稱，她所發(fā)視頻系徐某某安排，沒人告知她視頻的真實(shí)事件是交通事故，更沒有為了提高收入而博取信息點(diǎn)擊量。而公司負(fù)責(zé)人徐某某則表示，他轉(zhuǎn)發(fā)視頻至內(nèi)部群中，只是供相關(guān)編輯參考，對(duì)于頻真假并不知情。他沒有安排曾某轉(zhuǎn)發(fā)，也沒有收到曾某的預(yù)覽審核，直到該條信息收到眾多網(wǎng)友評(píng)論以后，他才得知此事。

經(jīng)法院調(diào)查取證，曾某的辯解與其在偵查階段的供述，包括事發(fā)時(shí)與同事之間的聊天記錄、證人證言均不符，故法院不予采納。

對(duì)于辯護(hù)人辯稱被告有自首情節(jié)，其散布虛假信息的行為，并未造成嚴(yán)重社會(huì)危害的辯護(hù)意見，法院同樣不予采納。法院認(rèn)為，該虛假信息閱讀量達(dá)10萬余次，給不明真相的網(wǎng)友帶來恐慌，已嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。

經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定，被告人曾某犯編造、故意傳播虛假信息罪，一審判處她有期徒刑兩年。

按照2013年9月“兩高”發(fā)布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，編造虛假信息或明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，以尋釁滋事罪處罰。

為何曾某犯的不是尋釁滋事罪而是編造、傳播虛假信息罪?因?yàn)椋?015年11月1日起實(shí)施了《刑法修正案(九)》，規(guī)定編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

“如果當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋認(rèn)為是犯罪，而修訂的刑法也認(rèn)為是犯罪，按從舊兼從輕原則依法追究刑事責(zé)任，故曾某所犯的是編造、傳播虛假信息罪?！痹摪笝z察官解釋，以往對(duì)待這類情況最多是治安處罰，由于制造謠言后受懲治的成本太低，制造者對(duì)此不以為然，更是對(duì)信息不加甄別、不加思考盲目轉(zhuǎn)發(fā)，使得不實(shí)信息散布不能得到遏止。修正案的實(shí)施，能更好地約束網(wǎng)友行為。

佰佰安全網(wǎng)提醒：

編造、故意傳播虛假恐怖信息罪是指編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。

編造、故意傳播虛假恐怖信息罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：

編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者傳播編造的恐怖信息的行為，可以被用來煽動(dòng)他人進(jìn)行其他犯罪，如煽動(dòng)分裂國(guó)家，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)，煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，煽動(dòng)聚眾擾亂社會(huì)秩序，煽動(dòng)聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，煽動(dòng)聚眾擾亂公共場(chǎng)所、交通秩序，等等，此時(shí)，既會(huì)觸犯本罪，又會(huì)觸犯他罪，煽動(dòng)分裂國(guó)家罪、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪、煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪等，為牽連犯，應(yīng)擇一重罪定罪科刑，不實(shí)行并罰。

犯本罪的 處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

造成嚴(yán)重后果的 處5年以上有期徒刑。