日本捕殺鯨魚由來(lái)已久，如今日本打著“科研用途”的幌子仍在獵殺鯨魚，這一殺戮行為遭到國(guó)際環(huán)保人士的強(qiáng)烈反對(duì)。

據(jù)報(bào)道，日本目前已承認(rèn)在最近的一次南極海洋捕獵中獵殺了333頭鯨魚，其中包括200頭已經(jīng)懷孕的母鯨，其官方稱這是作為“科研”用途的捕獵行為。盡管國(guó)際社會(huì)對(duì)此強(qiáng)烈抗議，相比2014年252頭的數(shù)字，日本今年的捕鯨量仍舊大幅增長(zhǎng)。

日本多次打著“科研用途”的幌子將捕鯨美化成單純的商業(yè)行為，無(wú)視聯(lián)合國(guó)國(guó)際法庭的裁決和國(guó)際禁令。早在1986年，日本作為國(guó)際捕鯨委員會(huì)的簽約國(guó)之一，就已經(jīng)被禁止捕鯨，但其單方面無(wú)視這項(xiàng)要求，反而借助禁令里的漏洞持續(xù)越界。東京方面還在持續(xù)試圖證明鯨魚數(shù)量足夠支持定期的商業(yè)捕獵，并稱殺害這些動(dòng)物是為了更好地研究哺乳動(dòng)物。

捕鯨艦隊(duì)在周四一早返回日本西部下關(guān)港市的碼頭，這個(gè)遠(yuǎn)征艦隊(duì)負(fù)責(zé)的項(xiàng)目將會(huì)持續(xù)12年，計(jì)劃共捕殺4000頭小須鯨。

部分專家聲稱日本在國(guó)際法庭的強(qiáng)烈譴責(zé)下依舊拒絕放棄捕鯨任務(wù)的原因來(lái)自于一小部分掌權(quán)政治家的授意。

即使現(xiàn)在購(gòu)買的人越來(lái)越少，日本的肉食店里販賣鯨肉依舊是不爭(zhēng)事實(shí)。即使捕鯨禁令多次下達(dá)，死去的鯨最終還是會(huì)出現(xiàn)在日本民眾的餐盤上。

日本漁業(yè)部門在一份宣告中解釋說(shuō)捕鯨是為了研究南極地區(qū)小須鯨的數(shù)量，并探究將其數(shù)目控制在合理范圍的最好措施，并稱這與之前遭遇環(huán)境保護(hù)主義組織海洋守護(hù)協(xié)會(huì)的限制的捕鯨活動(dòng)不同，此次捕鯨活動(dòng)與反捕鯨積極分子“相安無(wú)事”。日本還聲稱本國(guó)在進(jìn)行非致命性的鯨類研究，例如從活鯨身體上提取表皮樣本和給鯨安裝追蹤裝置。

國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)的Patrick Ramage說(shuō)：“如果日本友人真的關(guān)心科學(xué)和國(guó)際法規(guī)，那么是時(shí)候放下魚叉和碗筷，停下以科學(xué)的名義把這些生靈切成碎塊的手，并且加入澳大利亞，新西蘭，美國(guó)，英國(guó)以及其他國(guó)家在其周圍海域里研究活鯨的行動(dòng)?！?

環(huán)保運(yùn)動(dòng)綠色和平組織表示這種捕獵是“無(wú)謂的”，并稱其違反了國(guó)際法庭的規(guī)定。綠色和平組織的日本特別執(zhí)行董事Junichi Sato說(shuō)：“日本政府無(wú)視國(guó)際法庭調(diào)查結(jié)果的行為令人無(wú)法接受?！?

而澳大利亞環(huán)境部長(zhǎng)Greg Hunt稱澳政府對(duì)于日本捕鯨活動(dòng)的反對(duì)“明確，絕對(duì)以及斬釘截鐵”，他說(shuō)：“在我的觀點(diǎn)里，這種行為非?？珊?，并且是一種社會(huì)的倒退?？茖W(xué)也不能為這種殺戮行為辯護(hù)。”

然而部分環(huán)保積極分子卻指出澳大利亞在阻止日本捕鯨方面做出的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

相關(guān)新聞：江蘇擱淺鯨魚被人工解剖胃中發(fā)現(xiàn)尼龍漁網(wǎng)