徐州人大代表在畢竟家里私自挖地洞，涉嫌危害公共安全罪，難道說有錢就是這么任性么?

距離本月24號北京德勝門內大街路面塌陷事件已經(jīng)過去快一周了，神秘的房主也被各大媒體圍追堵截，但仍未接受采訪也沒有公開道歉。因德內大街93號院房主私挖地洞導致路面塌陷、受損房屋的賠付、罰款、回填及附近居民的安置，正在由北京市政府相關部門買單。

據(jù)媒體報道，房主徐州市人大代表李寶俊已經(jīng)在北京露面，多家媒體曾試圖采訪他，都沒有成功。目前，有關部門已經(jīng)啟動了對該業(yè)主，地下違法施工建設的最嚴厲追責，這位房主可能付出的“違法成本”究竟有多少?

因私挖地洞，北京德勝門內大街93號房主李寶俊近來有些狼狽，近日有媒體到其北京其他的住處登門造訪，雖然沒能見到本人，但也曝光了他在昌平的兩處小產(chǎn)權別墅，其中一處也挖有地下室。記者昨天多次撥打李寶俊的手機，均無人接聽。坍塌四合院的責任方要付出多少違法成本呢?

第一，德內大街93號院徹底被毀。

據(jù)了解，該院為私有房產(chǎn)，占地面積約為190平方米，原來是一座U形四合院。93號院的市場估價至少數(shù)千萬。中介說，如果按院子賣價值或上億。

中介：平房，報價基本10到11萬，現(xiàn)在基本沒有賣的，正在往外拆遷。好點的二三十萬。

據(jù)了解，93號院5間西房中，南北兩間耳房在北京25片歷史文化保護規(guī)劃中為二類保護類房屋，是指尚未列入文化保護單位名單，具有一定歷史文化價值的傳統(tǒng)建筑及近現(xiàn)代建筑，這兩間耳房也消失在這次事故之中。

北京市住建委已經(jīng)凍結此處院落的產(chǎn)權交易。如果被認定為新生違法建設，建筑物會在一周內被“清零”。北京市住建委巖土工程專家何世鳴說，93號院將被鏟平。

何世鳴：最后就徹底把它夷為平地，全都變成一塊平地。

第二，道路搶修以及回填費用。

專家何世鳴告訴記者，為填平這個18米大坑，已經(jīng)裝進 2000方混凝土，重量超過4000噸。

記者估算了一下，僅混凝土的花費就要數(shù)十萬。

第三，受影響居民的安置費用。

什剎海街道辦宣傳部部長陳楊告訴記者，目前受影響的居民已經(jīng)被安置在親友家或賓館，救助金由街道辦墊付。

陳楊：涉及到4戶15位居民進行臨時性救助，費用街道先墊付。

昨天晚間，記者從北京市西城區(qū)委宣傳部了解到，后期處置檢查周圍房屋期間，又發(fā)現(xiàn)一戶居民房間出現(xiàn)裂痕，由將該戶的12位居民進行安置，截止目前，什剎海街道共安置5戶27位居民。按每人每天150元計算，安置費用每天四千多元。

第四，周邊房屋修復支出。

除了受影響的居民的住房，個別公司的辦公用房也受到影響。記者昨天下午來到德勝門內大街103號院，這是北京中天華鼎建筑設計有限責任公司。工人正在用鋼筋加固。

工人：支撐加固的，加固支撐。

這棟白色的四層小樓，內外都被很多根鋼筋“扶著”。記者發(fā)現(xiàn)，廚房已經(jīng)坍塌，墻壁裂縫有十多厘米。103號院內一家培訓機構青少年班也宣布停課。公司門口的告示寫著：“政府有關部門要求院內東側部分房屋、西側培訓學校及北樓禁止人員入內，以免造成人員傷亡。

第五，罰款以及處罰。

2015年1月24日凌晨，坍塌事故發(fā)生后，據(jù)施工現(xiàn)場一名工人交代，他從2014年5月就來到該院落工地干活，地下室施工斷斷續(xù)續(xù)隱蔽進行，直至發(fā)生了坍塌事故。北京市嚴厲打擊違法用地違法建設專項行動指揮部辦公室副主任王瑋表示，房主私挖地下室屬于違法施工。

王瑋：目前掌握的情況來看，他確實是存在沒有取得底下工程的施工許可證就擅自進行施工建設，就構成了違法建設。

昨天房主李寶俊擔任董事長的海熒集團，旗下的徐州汽配城總經(jīng)理唐金超回應稱，工程是交給山東菏建建設集團有限公司承建，并非沒有手續(xù)，工程款已經(jīng)付了380萬。按照北京市的相關規(guī)定，違法建設改正后將處建設工程總造價5%以上、10%以下罰款，照此估算罰款也得近30萬。

由于私挖地下室造成路面坍塌，王瑋認為“因為這種違法建設導致的安全事故屢屢發(fā)生，有可能會涉嫌觸犯危害公共安全罪。”

王瑋：這個事件的性質肯定不是局限在違法建設上，因為他導致了路面的塌陷，導致了民房的倒塌，應該是由違法建設引發(fā)的事兒。

對于房主徐州市人大代表的特殊身份，徐州市人大常委會主任、黨組書記劉忠達在接受采訪時表示，目前徐州市人大常委會已經(jīng)聯(lián)系了李寶俊，要求其積極配合有關部門處理此事，核實情況后會按照有關法律程序進行處理。在江蘇省兩會上，記者堵住了劉忠達。

記者：人大代表有沒有違法相關的人大代表規(guī)定呢?

劉忠達：現(xiàn)在事實還不太清楚，結論要建立在調查事實基礎上。

記者：這位代表在前兩天的兩會上是正常參會的?

劉忠達：對。根據(jù)事實，相關法律法規(guī)，事發(fā)地的部門給提出一個意見。

記者了解到，去年，10月13日，西城區(qū)規(guī)劃分局執(zhí)法人員當面告知房屋產(chǎn)權人，擅自開挖地下室工程以及地上不按照規(guī)劃許可建設不能驗收，并向其下達《責令限期改正通知書》對其違法建設行為正式立案，其本人同意按照要求回填地下室并改成地上。但實際上，違建并未停止。

據(jù)了解，因德內大街93號院房主私挖地洞導致路面塌陷、受損房屋的賠付、罰款、回填及附近居民的安置等，有媒體估算，挖洞造成的違法成本或將超過億元。