騷擾短信一直以來讓許多手機用戶頗為反感。此前，就有一名男子因向他人發(fā)送騷擾短信被毆打身亡。

妹妹收到騷擾信息，哥哥得知此事后叫上自己朋友“教訓(xùn)”對方。未料，被打男子離開后失蹤長達17天，被發(fā)現(xiàn)時已死亡。警方對涉案4人提請批捕。3月11日，蘭州中院再次開庭審理了案件。審理后該案將擇期宣判。

2009年3月29日，24歲的史某中、王某及妹妹史某在蘭州市城關(guān)區(qū)西關(guān)一火吧吃飯時，史某告訴哥哥，她被一石姓男子經(jīng)常發(fā)短信騷擾，讓哥哥 教訓(xùn)一下。飯后，史某中先讓同行的王某將男子石某約出帶至北濱河路中立橋處，史某中、張某、王某對石某毆打20余分鐘后離開現(xiàn)場，之后石某失蹤。當(dāng)年4月 15日，警方在黃河新港城段發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)證實是失蹤17天的石某。尸檢結(jié)果顯示，石某是被人扼頸致機械性窒息死亡。2009年4月21日，史某中等4 人因涉嫌故意傷害罪被城關(guān)分局刑拘。在辦理取保候?qū)徥掷m(xù)后，除史某中又因犯罪被判刑外，剩余3人無違法犯罪記錄。2009年5月，蘭州市城關(guān)區(qū)檢察院審查后認(rèn)為該案事實不清、證據(jù)不足，作出不予批捕決定。2013年8月，蘭州市公安局城關(guān)分局對涉案4人以涉嫌故意傷害罪再次提請批捕，案件又被移交至蘭州市 檢察院。2014年10月16日，蘭州中院依法公開審理了案件。此后，該案又補充證據(jù)。

庭審中，史某中對于自己毆打石某的事實供認(rèn)不諱，但他以死者被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場不一、時間相差17天等理由不承認(rèn)是他將其打死。另外三名辯護人也作了相應(yīng)的無罪辯護。

佰佰說：遇到騷擾短信切勿像文章中的那樣，私下用武力解決進行打擊報復(fù)，這樣不僅傷害對方人身安全，施暴者更是觸犯了法律。