夫婦收養(yǎng)走失兒童29年后被其親生父母告上法庭
1984年，6歲的曹秀珍在北京丟失，之后被焦氏夫婦帶到新鄉(xiāng)延津生活曹家人苦尋29年找到女兒，并以對(duì)方侵犯自己撫養(yǎng)權(quán)為由，將焦家告上法庭
一邊是親生父母，一邊對(duì)自己有多年養(yǎng)育之恩如果你是曹秀珍，會(huì)怎么辦?
有關(guān)女兒的一場(chǎng)糾葛，昨天在新鄉(xiāng)延津縣法院開庭審理。
曹秀珍的擔(dān)憂變成了現(xiàn)實(shí)：親生父母將養(yǎng)父母告上了法庭，告其侵犯了自己對(duì)女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并索賠各項(xiàng)損失20萬(wàn)元。
1984年，曹秀珍6歲，在北京的一輛公交車上丟失，之后被同車的焦啟高夫婦帶回新鄉(xiāng)延津縣撫養(yǎng)。
29年里，曹秀珍的父母一直在尋找女兒，焦啟高夫婦跟女兒的感情越來越深。直到2013年4月7日，曹秀珍與親生父母相認(rèn)，曹、焦兩家都發(fā)生了變化……
30年前的一樁悲劇
讓兩家人對(duì)簿公堂
開庭前幾天，河北泊頭的曹清紅夫婦來到了新鄉(xiāng)延津縣城，住在延津縣人民法院對(duì)面的一個(gè)小旅館內(nèi)。他們起訴延津縣人焦啟高夫婦剝奪自己對(duì)女兒的撫養(yǎng)權(quán)一案，昨天在這里開庭。
在這之前，曹家一直沉浸在找到女兒的歡喜中，以為能與丟了29年的女兒曹秀珍相認(rèn)，是命運(yùn)的恩賜。他們見到曹秀珍是在2013年4月，曹秀珍已經(jīng)是“焦利”，在延津縣生活了29年。
但相認(rèn)之后，焦家堅(jiān)持說曹秀珍是被遺棄的，而曹家認(rèn)為是被強(qiáng)迫帶下車的。為了討要一個(gè)說法，曹家才決定起訴。這也是昨天庭審中雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
焦啟高說，那天是1984年4月19日，他與幾個(gè)同事到北京購(gòu)買空調(diào)，在一輛103路公交車上，遇到了當(dāng)時(shí)才6歲的女孩兒。
按照焦家的說法，公交車到了終點(diǎn)站，車上只剩下幾個(gè)人，小女孩兒卻還坐在車上找爸爸?！拔覀兒傲撕脦妆?，也沒有人理會(huì)。”焦啟高說，之后就將孩子帶到了旅館。之后幾個(gè)人在北京等了3天，也沒有找到孩子的家人，就將女孩兒帶回了家，取名焦利，小名“京遇”。
當(dāng)時(shí)，焦啟高與妻子已有一個(gè)男孩兒，比曹秀珍小一歲。
但曹清紅卻給了另外一種說法：他帶著孩子去呼和浩特在北京轉(zhuǎn)車，其間帶著孩子到動(dòng)物園玩兒。返回時(shí)，上了公交車，他讓孩子坐著自己去買票，再返回時(shí)人已經(jīng)沒有了。
