我們都已經對室內空氣污染有了一定的了解，但室內空氣污染的標準是什么?我國室內空氣污染有沒有硬性規(guī)定?我們可不可以憑著這些標準來獲得賠償?

國外室內空氣污染檢測已經有了成熟的標準與執(zhí)行規(guī)范，而我國才剛起步。我國目前室內空氣檢測標準主要有兩個。一個是由衛(wèi)生部、國家環(huán)?？偩旨皣屹|量監(jiān)督檢驗檢疫總局聯合頒布的《GB/T18883-2002室內空氣質量標準》實質上是一個健康人居環(huán)境的基本標準，一些正規(guī)的大機構目前也沿用這個標準，如利斯特、華測、普尼等。但這個標準目前對建筑開發(fā)商、裝修商、家具商并沒有強制約束力。

第二個是由建設部、國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局聯合頒布的《民用建筑室內環(huán)境污染物控制規(guī)范》則是在民用建筑工程室內環(huán)境污染控制方面，對建筑商和裝修商具有強制性的工程驗收標準。它的檢測條件比前者的檢測條件寬松，盡管前者的污染物濃度限值略小于后者，但檢測前關閉門窗的條件只有1小時，而后者是12小時。所以，從適用性與精確性來說，《GB/T18883-2002室內空氣質量標準》更符合居住人的需求。

我們是有監(jiān)測標準與規(guī)范，但前面已經說過，一是沒有硬性規(guī)定要執(zhí)行標準，二是檢測標準相對寬松。

不少報道指出，精裝房驗收監(jiān)測空白，開發(fā)商最多只保主體結構問題，裝修污染卻不聞不問。原因何在?就是前面所說的問題。開發(fā)商沒有檢測的義務，即使稍微有點責任有點良心，也只是按規(guī)定采用《民用建筑室內環(huán)境污染物控制規(guī)范》，但明顯這個規(guī)定也只是個應付房主的幌子，如此寬松的標準，就相當于走一個過場而已，形同虛設。

如果我們要《GB/T18883-2002室內空氣質量標準》的檢測報告，那就需要另外找第三方檢測，如前面所提到的執(zhí)行《GB/T18883-2002室內空氣質量標準》的機構，華測、利斯特、普尼等。這些都要業(yè)主自己另外付費，不包含在交房驗房范圍內。

沒有檢測就更不會有治理。但其實我們治理的需求是非常迫切的。而且，這些治理并不是柚子皮活性炭可以解決的。在驗房過程中，化學成分超標情況普遍，80%以上都會有空氣質量問題，我們很大可能就是這80%之一。這意味著什么?意味著住在這些房子里的80%的兒童可能會被誘發(fā)各種疾病，80%的新婚房主有可能導致不孕不育或者胚胎畸形，80%的青壯年住戶可能會死于癌癥，這些可怕的事情就在我們身邊這樣肆無忌憚的發(fā)生著。