拐賣事件頻頻發(fā)生，女性和兒童由于弱勢，成為主要受害群體，被拐人數(shù)不計其數(shù)而被拐獲救的卻少之又少，女性安全和兒童安全受到社會廣泛關(guān)注。

濟(jì)南被拐女獲救 曾被迫與智障男同居

近日，有巨野村民舉報稱，在該縣田橋鎮(zhèn)謝街村，有一名年輕女子被拐至此，被迫嫁給一名智障男子為妻，且曾經(jīng)爬墻逃跑未果。2月17日，記者與打拐志愿者一起趕到該村，在摸清該女子的住處后報警。隨后，當(dāng)?shù)鼐綄⑦@名疑似被拐的女子解救。

暗訪：他家有個行為異常的女孩

新年剛過，一名巨野縣居民向兒童安全基金志愿者仔仔反映，在巨野縣田橋鎮(zhèn)謝街村，村民謝某某為患有智障的大兒子買了一名女子當(dāng)媳婦。

這名舉報人稱，這名女子大約18歲，來到謝家一年左右?！奥犝f她平時被鎖在家里，那家人也不讓別人進(jìn)他家的院子。她逃跑過一次，但他家墻頭太高沒跑掉。”

為一探事實真相，2月17日，記者跟隨打拐志愿者仔仔、書香(網(wǎng)名)趕到巨野縣田橋鎮(zhèn)謝街村。

在找到舉報人透露的謝某某家后，記者與書香以“車發(fā)生故障，需要加水”為由，走了進(jìn)去。進(jìn)入院中，記者發(fā)現(xiàn)，謝家確實有一名年輕女子。當(dāng)書香大聲向她打招呼時，她沒有任何反應(yīng)，反而直接從廚房走向堂屋。據(jù)書香目測，該女子20歲左右，身穿黑上衣、紅褲子，舉止木訥，走路一步一步挪，感覺很無力。

搜查：殺個回馬槍才找到當(dāng)事人

確定舉報人透露的地址和可疑涉案人員后，17日下午2點(diǎn)，記者前往田橋鎮(zhèn)派出所報警。戶籍系統(tǒng)顯示，謝某某有兩子，與舉報人所說家庭成員相同。

下午4點(diǎn)，巨野縣公安局派遣刑警大隊，配合田橋鎮(zhèn)派出所民警趕赴謝街村。4點(diǎn)20分，20余名民警來到謝某某家。不過，書香此前試圖搭訕的年輕女子已不在家中。經(jīng)警方調(diào)查，此時謝家有謝某某夫妻二人，還有一名老人、三名幼童。

這期間，警方先后搜查謝家的另外兩處民宅，但均未發(fā)現(xiàn)疑似被拐女子的蹤跡。

隨后，謝某某及其妻子被警方帶回田橋鎮(zhèn)派出所審訊。

下午5點(diǎn)35分，警車再次出現(xiàn)在謝街村并直奔謝某某家。警方這次行動，打破了僵局。

下車后，兩名警察快跑至謝家，將一名穿黑上衣、紅褲子的年輕女子帶上警車。書香興奮地說：“就是她!她就是我之前看到的那個姑娘!”

爆料：女孩被迫與智障男子同房，抓了對方一臉血

在田橋鎮(zhèn)派出所，民警初步確認(rèn)，該女子就是記者與仔仔等人尋找的疑似被拐女子。當(dāng)日晚8點(diǎn)，該鎮(zhèn)派出所劉所長介紹，謝某某夫妻比較配合審訊，但警方帶回的女子智力有問題，一句話也不說。

一名警方人士透露，被帶回的女子不是巨野當(dāng)?shù)厝?，而是?jì)寧人，“臉上有傷，而且是淤青，應(yīng)該是近期毆打所致。”

對于記者及打拐志愿者提出的與該女子見面的請求，當(dāng)?shù)鼐揭浴斑€在審訊”為由拒絕。

此前，舉報人曾向記者爆料稱：“那家人讓那個智障和女孩同房，女孩不肯，把他抓得一臉血?！薄奥犝f那家人一直在喂她吃藥，讓她吃得暈乎乎的?！辈贿^，這一信息沒有得到警方證實。

“她對于自己的被拐賣經(jīng)過，還不能清楚地表達(dá)出來?！?8日，巨野縣委宣傳部一名郭姓工作人員告訴記者，疑似被拐的女子幾乎不開口說話，可能存在智力、語言障礙?！霸摪讣性谡{(diào)查中，結(jié)果將在案件偵破后向社會各界公布?！痹摴ぷ魅藛T說。

律師說法

若最終查實　將被數(shù)罪并罰

目前，巨野警方正在對這起疑似收買被拐婦女案件進(jìn)行調(diào)查。如果最終查實，謝某某一家將面臨怎樣的處罰呢?

北京大成(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師李友震指出，若確實如舉報人所說，謝某某一家存在收買被拐賣婦女、毆打并控制其人身自由、性侵被拐賣婦女等行為，將被數(shù)罪并罰，面臨嚴(yán)重的刑事法律制裁。

據(jù)悉，根據(jù)刑法規(guī)定：收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)嚴(yán)重者，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

安全網(wǎng)延伸閱讀

收買被拐女　就得受處罰

“買方入刑”在我國刑法中一直存在。刑法第241條規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但該條第六款規(guī)定：“收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任?！?

2014年10月，在刑法修正案(九)第一次審議時，擬對第241條第六款進(jìn)行修改，對于按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的情形，草案擬修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”。

最終，刑(九)對這一條款做了進(jìn)一步修改，把拐賣婦女、兒童分列開來，改為：“收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。”

專家表示，從最早的可以免于刑責(zé)，到一審時可以定罪免罰，再到最終的從輕或減輕但不能免除處罰，實際上是一個處罰力度不斷加重的過程。

此外，在具體的司法實踐中，對人販子的處罰一般都是從重處理。據(jù)最高人民法院披露，2010年至2014年，全國各級法院審結(jié)拐賣婦女、兒童犯罪案件7719件，對12963名犯罪分子判處刑罰，其中判處5年以上有期徒刑至死刑的7336人，重刑率達(dá)56.59%。