白云區(qū)鴉崗村原村官昨受審，因選舉時(shí)敗給昔日下屬引發(fā)慘案。
廣州村官競(jìng)選村長(zhǎng)敗給昔日下屬 雇人行兇
在競(jìng)選村長(zhǎng)時(shí)，廣州市白云區(qū)鴉崗村原村官蕭裕超敗給了自己曾經(jīng)的下屬鄧杰興。蕭裕超由此心生怨恨，竟然企圖花70萬(wàn)元找人聯(lián)系紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)查處鄧杰興，未果。隨后，蕭裕超要求收錢(qián)的張超明兌現(xiàn)承諾。張超明隨后找了幾個(gè)人將鄧杰興從住處綁走，并扔進(jìn)了河中。昨日，蕭裕超、張超明等10人在廣州中院受審。檢方指控張超明等人犯故意殺人罪，蕭裕超等人犯非法拘禁罪。
蕭裕超今年3月即將滿(mǎn)52歲，本科學(xué)歷，廣州市白云區(qū)人。據(jù)公開(kāi)資料顯示，蕭裕超早年曾當(dāng)過(guò)老師，后在白云區(qū)鴉崗村任村官，比他小12歲的被害人鄧杰興曾是他的手下。
據(jù)檢方指控，蕭裕超因與鄧杰興競(jìng)爭(zhēng)廣州白云區(qū)鴉崗村村長(zhǎng)落選，而心存怨恨，自2012年9月開(kāi)始，蕭裕超共計(jì)出資人民幣約70萬(wàn)元找被告人張超明幫忙聯(lián)系上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)企圖由張查處鄧杰興，未果。繼而，蕭裕超對(duì)張超明多番埋怨，要求張超明兌現(xiàn)承諾。
蕭裕超、張超明遂商議找人以冒充外省公安機(jī)關(guān)查案等方式拘禁、處置鄧杰興，蕭裕超還向張超明提供了鄧杰興及其女友朱某某的具體信息。
第一次綁人 因故未果
起訴書(shū)顯示，2014年9月初，張超明通過(guò)被告人羅志強(qiáng)，找到被告人鄭展江，共同商議決定，由張超明出資70萬(wàn)元，鄭展江找?guī)褪?，?fù)責(zé)處置鄧杰興。隨后，張超明帶鄭展江、羅志強(qiáng)去到鄧杰興居住的廣州市花都區(qū)某樓盤(pán)某棟地下停車(chē)場(chǎng)，熟悉現(xiàn)場(chǎng)。
鄭展江回到廣西后，將劫持鄧杰興的計(jì)劃告知其女友被告人陳曉燕，陳曉燕答應(yīng)幫忙;鄭展江又通過(guò)被告人韋其湖，找到被告人鄭錫桂、韋振增及同案人韋世遠(yuǎn)(另案處理)幫忙劫持鄧杰興。
2014年10月10日，鄭展江、陳曉燕分別開(kāi)著陳曉燕事先租來(lái)的商務(wù)車(chē)、小汽車(chē)從廣西南寧出發(fā)，在橫縣接上韋其湖、鄭錫桂、韋振增及同案人韋世遠(yuǎn)，攜帶辣椒水、手銬、刀、塑料膠紙等作案工具，前往廣州市花都區(qū)。
當(dāng)日20時(shí)許到達(dá)花都某樓盤(pán)附近，由韋振增將商務(wù)車(chē)換上一副假車(chē)牌，再去某樓盤(pán)G棟地下停車(chē)場(chǎng)守候。22時(shí)許，鄭展江去到廣州市花都區(qū)某酒店向張超明要了兩個(gè)紅包(一個(gè)內(nèi)裝3600元、一個(gè)內(nèi)裝1380元)，后因鄧杰興提前回家，劫持未果。
第二次綁人 拋進(jìn)河中
2014年10月11日，鄭展江、陳曉燕從出租車(chē)公司將小汽車(chē)換成另一輛小汽車(chē)準(zhǔn)備繼續(xù)去花都區(qū)實(shí)施第二次劫持行動(dòng)。出發(fā)前，鄭錫桂及韋世遠(yuǎn)退出，韋其湖叫來(lái)被告人袁大廳、黎釗加入。
當(dāng)日21時(shí)許，鄭展江、韋其湖、韋振增、袁大廳、黎釗先去到廣州市花都區(qū)某樓盤(pán)地下停車(chē)場(chǎng)守候，陳曉燕則在小區(qū)門(mén)口看風(fēng)、等候。
23時(shí)許，鄧杰興回到地下停車(chē)場(chǎng)停好車(chē)，走去電梯間時(shí)，埋伏在此的韋其湖即持辣椒水噴鄧杰興，袁大廳持刀上前威脅鄧杰興，韋振增用手銬反銬被害人鄧杰興雙手，后由黎釗協(xié)助，共同將鄧杰興拉入商務(wù)車(chē)內(nèi)，迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
在車(chē)上，韋其湖、黎釗等人用透明塑料膠紙捆綁鄧杰興的口、手、腳，防止被害人掙扎、喊叫。期間，鄭展江返回停車(chē)場(chǎng)拿鄧杰興掉在地上的皮包，換由陳曉燕駕駛商務(wù)車(chē)。
當(dāng)商務(wù)車(chē)行駛到高速路上時(shí)，鄭展江趕上，與陳曉燕互換，陳曉燕則獨(dú)自駕駛另一輛小汽車(chē)返回開(kāi)平市，鄭展江駕駛商務(wù)車(chē)?yán)^續(xù)押送鄧杰興。當(dāng)車(chē)行至廣州市番禺區(qū)某地，袁大廳、黎釗先行下車(chē)離開(kāi)。行駛途中，鄭展江不斷與張超明聯(lián)系，隨后與韋其湖、韋振增商議決定殺害鄧杰興。
韋其湖用一件黑色長(zhǎng)袖襯衣包裹鄧杰興頭部后，再用透明塑料膠紙捆綁嚴(yán)實(shí)，當(dāng)車(chē)開(kāi)到順德轄區(qū)內(nèi)一大橋上，鄭展江、韋其湖、韋振增合力將鄧杰興拋入順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)一河內(nèi)。張超明則叫朋友在開(kāi)平市某路口給了鄭展江4萬(wàn)元。事后，鄭展江與羅志強(qiáng)一同去到廣州，要求張超明支付剩余酬金，因蕭裕超未支付酬勞，導(dǎo)致鄭展江一直未能收取剩余酬金。
2014年10月14日，群眾在佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)北水堤圍河段發(fā)現(xiàn)鄧杰興的尸體。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧杰興是機(jī)械性窒息死亡。2014年10月30日，韋振增向公安機(jī)關(guān)投案自首。
5人被控故意殺人罪
5人被控非法拘禁罪
檢方認(rèn)為，被告人張超明、鄭展江、韋其湖、韋振增、羅志強(qiáng)故意非法剝奪他人生命權(quán)利，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任;被告人蕭裕超、陳曉燕、袁大廳、黎釗、鄭錫桂非法拘禁他人，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。
檢方稱(chēng)，被告人韋振增、鄭錫桂曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人韋振增犯罪后投案自首，依法可以從輕或減輕處罰。
庭審中，蕭裕超對(duì)指控提出了意見(jiàn)。他說(shuō)自己不構(gòu)成非法拘禁罪。蕭裕超辯解稱(chēng)，自己和鄧杰興是同事關(guān)系，沒(méi)有什么矛盾。2009年鴉崗有一塊300多畝的土地征地，他和不少村民都認(rèn)為有問(wèn)題，自己在村上又分管紀(jì)檢工作，于是他們向區(qū)紀(jì)委、市紀(jì)委等部門(mén)反映。后來(lái)，一位朋友介紹了張超明給他認(rèn)識(shí)，說(shuō)張超明是“省紀(jì)委”的處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。
蕭裕超說(shuō)，在聊天過(guò)程中，他們談起鴉崗征地問(wèn)題，張超明向他索要了舉報(bào)材料，并稱(chēng)“省紀(jì)委”成立了“專(zhuān)案組”調(diào)查此事，他就是“專(zhuān)案組”副組長(zhǎng)。后來(lái)，張超明以辦案經(jīng)費(fèi)等為由，向蕭裕超要了70萬(wàn)元。
直到2012年6月，蕭裕超對(duì)張超明產(chǎn)生了懷疑，因?yàn)閺堅(jiān)f(shuō)專(zhuān)案組的結(jié)案時(shí)間是當(dāng)年6月底，約定的時(shí)間已過(guò)，卻沒(méi)有音訊。后來(lái)，蕭裕超稱(chēng)，自己估計(jì)是“保護(hù)傘”太大，阻力太大，漸漸與張超明疏遠(yuǎn)了。不過(guò)，張超明還是時(shí)不時(shí)給他打電話(huà)。蕭裕超稱(chēng)，自己直到現(xiàn)在都還認(rèn)為張超明是省紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)。
然而昨日庭上，張超明稱(chēng)，自己在和蕭裕超的交往過(guò)程中，根本沒(méi)說(shuō)自己是省紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)。他說(shuō)，自己只是曾在省直部門(mén)當(dāng)過(guò)司機(jī)。
蕭裕超承認(rèn)，案發(fā)當(dāng)晚他和張超明通過(guò)電話(huà)。關(guān)于通話(huà)內(nèi)容，蕭裕超則稱(chēng)，2014年8月，張超明曾對(duì)他講過(guò)紀(jì)委專(zhuān)案組在跟江西刑警辦案，他當(dāng)時(shí)就是在詢(xún)問(wèn)一下此事。而據(jù)指控，案發(fā)當(dāng)晚22時(shí)許，蕭裕超將鄧杰興離開(kāi)村委會(huì)辦公樓及所駕駛車(chē)輛的消息告知張超明。
目前，該案還在進(jìn)一步審理中。據(jù)法庭公告，該案庭審將持續(xù)兩天。
