安徽蕪湖女大學(xué)生墜樓事件又有了最新進(jìn)展。
安徽省公安廳設(shè)立的“警探”微信公號(hào)1月9日發(fā)文獨(dú)家對(duì)話蕪湖警方,以及參與現(xiàn)場(chǎng)鑒定、尸體解剖的法醫(yī)。
該文稱,蕪湖市公安局副局長(zhǎng)胡建平表示,1月8日下午,死者家屬在律師的陪同下,來(lái)到蕪湖市公安局鳩江分局。死者家屬及其聘請(qǐng)的律師認(rèn)同蕪湖警方對(duì)墜樓事件為意外事件的定性,并感謝了每一位為調(diào)查妹妹墜樓事件進(jìn)行過(guò)細(xì)致認(rèn)真工作的民警。
另?yè)?jù)法醫(yī)出具的結(jié)論顯示,死者在墜樓前處于醉酒狀態(tài),死者肩寬遠(yuǎn)大于窗寬,故只能側(cè)身出窗。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查,分析認(rèn)為死者系以其所在房間窗戶為起點(diǎn),面朝西,側(cè)身出窗,重心稍向后(向東)移位,在無(wú)水平力作用的情況下,垂直自由落體落入三樓空調(diào)池。其右側(cè)頭面部首先著地,落點(diǎn)為三樓池子?xùn)|北角池壁新鮮外墻磚損毀處。
全文如下:
1月1日妹妹的突然逝去讓我們陷入巨大的悲痛,通過(guò)多日來(lái)與警方的溝通及律師調(diào)閱卷宗,我們認(rèn)為警方對(duì)該事件的調(diào)查是負(fù)責(zé)任的,我們認(rèn)同警方對(duì)該事件所作的結(jié)論。
在此感謝蕪湖警方所做的工作,感謝關(guān)心我們的網(wǎng)友、感謝兩位律師。
我們對(duì)妹妹逝去的哀傷和追思以后將綿延不絕。好妹妹,希望你在天堂得以安息。對(duì)你的思念此生都將如影隨形。我們將盡快開(kāi)展善后工作,姐姐帶你回家,回到故鄉(xiāng)的小山村。
作為女大學(xué)生墜亡事件死者的姐姐,該微博的發(fā)布標(biāo)志著該事件引起的風(fēng)波正式告一段落。
一、
身在蕪湖的【警探】小編,第一時(shí)間聯(lián)系了蕪湖市公安局相關(guān)人員。
據(jù)了解:2016年1月1日凌晨5時(shí)許,蕪湖市公安局灣里派出所接到市局110指令:鳩江區(qū)天都酒店有人墜樓。
派出所民警迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。在向賓館相關(guān)人員了解情況后,民警協(xié)助120工作人員進(jìn)行急救,并將傷者送至弋磯山醫(yī)院,同時(shí)將與女子同住的兩名男當(dāng)事人控制住。
但不幸的是,墜樓女子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事件發(fā)生后,出警民警當(dāng)即迅速封鎖現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)開(kāi)展初步調(diào)查工作。
蕪湖市公安局隨后成立事件調(diào)查組,并按照命案工作的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展調(diào)查工作。
民警先后走訪調(diào)查了相關(guān)當(dāng)事人,調(diào)取了視頻監(jiān)控資料,同時(shí)邀請(qǐng)省廳專家組,在家屬的見(jiàn)證下,開(kāi)展了相關(guān)勘驗(yàn)工作。
1月4日,蕪湖市公安局官方微博“平安蕪湖”對(duì)事件進(jìn)行了通報(bào)。
1月5日,“平安蕪湖”又就網(wǎng)民質(zhì)疑的焦點(diǎn)做了二次通報(bào)。
可以說(shuō),整個(gè)事件中,蕪湖警方的工作井然有序,沒(méi)有任何懈怠。
二、
隨著媒體的介入,事件持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)友不斷發(fā)出質(zhì)疑。尤其是電梯視頻監(jiān)控暴露以后,這種聲音被無(wú)限放大。
在此,借他山之玉,轉(zhuǎn)引@一個(gè)有點(diǎn)理想的記者的見(jiàn)解:
墜亡事件發(fā)生后,福爾摩斯充斥在評(píng)論里,“3P”“扒在窗前玩游戲”“富二代”“有背景”“警方造假”“監(jiān)督失職”“司法腐敗”等刺眼的詞匯充斥其中。
并沒(méi)有任何歧視的意思,但如果說(shuō)兩名只是技校在讀的大專生也能稱之為“有背景”,現(xiàn)在這背景門(mén)檻可真夠低的。照這個(gè)套路,看來(lái)全國(guó)有一半以上的人他爸都可以叫“李剛”了。
一名叫某虎子的博文里,前后視頻錄像都沒(méi)看明白,竟然就直接指出女生在電梯間里就被扒了褲子。
先說(shuō)最基本的常識(shí),一樓到六樓電梯不停的情況下一般耗時(shí)15-20幾秒,兩個(gè)男生還有一分鐘就能進(jìn)賓館房間,卻會(huì)用15-20幾秒的時(shí)間,在隨時(shí)可能上人的公共電梯里,迫不及待的扒掉死者褲子?這要腦殘到什么程度才能得出這個(gè)邏輯?
為了進(jìn)一步了解清楚,今天我專門(mén)聯(lián)系了安徽當(dāng)?shù)夭稍L過(guò)死者姐姐的媒體記者。他告訴我,兩段視頻就是其姐姐親手交給他的,家屬詳細(xì)看了視頻,并未提出“電梯脫褲”的疑問(wèn)。
而酒店門(mén)前的視頻只要稍稍細(xì)看就能發(fā)現(xiàn),死者的小腿是露在外面的,蕪湖當(dāng)天氣溫零上幾度,死者或者穿褲子,或者穿裙子套厚的打底褲,總之沒(méi)有人會(huì)穿大褲衩對(duì)吧?也沒(méi)人會(huì)在外面這么冷的天特意把褲子擼到膝蓋對(duì)吧。根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),合理的判斷就是,死者最大可能穿的是厚裙子打底褲,被人背著的時(shí)候,裙子向上托起。
根據(jù)現(xiàn)有的信息合理分析,在酒店門(mén)外,死者有大衣披在身上,因此露出小腿,而到了賓館并進(jìn)入電梯后,死者的大衣被前面的男學(xué)生拿了下來(lái)放在手里,第二段視頻可以明顯看出男子拿著大衣?tīng)畹奈锲?。死者臀部確實(shí)有形似裙子的黑色布料狀覆蓋。
我們從另一個(gè)邏輯推理,轉(zhuǎn)發(fā)的人聲稱,自己是幫著死者的姐姐轉(zhuǎn)發(fā)的,可我翻遍死者姐姐的微博,并無(wú)發(fā)現(xiàn)電梯脫褲子的任何質(zhì)疑。切記一點(diǎn),死者家屬可是看過(guò)視頻的。
三、
到底是高墜?是自殺?是謀殺?……
就網(wǎng)友質(zhì)疑的問(wèn)題,負(fù)責(zé)任的小編同樣第一時(shí)間采訪了參與現(xiàn)場(chǎng)鑒定及尸體解剖的法醫(yī)。
法醫(yī)已出具結(jié)論如下:
1、死者全身?yè)p傷明顯具有外輕內(nèi)重、右側(cè)為甚的特征,所有損傷可以一次形成,死者骨折、內(nèi)臟破裂處出血較少,顱骨、長(zhǎng)骨損傷嚴(yán)重,人為外力不能形成,符合生前高墜致全顱崩裂而死亡。尸體上,除可以一次形成的高墜傷,以及右手、足底等部位的輕微擦傷外,未發(fā)現(xiàn)明顯的約束傷、威逼傷、抵抗傷;未發(fā)現(xiàn)明顯的捂壓口鼻、扼壓頸部損傷;未發(fā)現(xiàn)明顯其他致死性損傷;未發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚存在性行為跡象;未發(fā)現(xiàn)致昏迷因素。
2、死者肩寬遠(yuǎn)大于窗寬,故只能側(cè)身出窗。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查,分析認(rèn)為死者系以其所在房間窗戶為起點(diǎn),面朝西,側(cè)身出窗,重心稍向后(向東)移位,在無(wú)水平力作用的情況下,垂直自由落體落入三樓空調(diào)池。其右側(cè)頭面部首先著地,落點(diǎn)為三樓池子?xùn)|北角池壁新鮮外墻磚損毀處。
3、死者在墜樓前處于醉酒狀態(tài)。
4、現(xiàn)場(chǎng)窗臺(tái)上未見(jiàn)大量刮擦痕跡,現(xiàn)場(chǎng)窗戶東下角蛛網(wǎng)未被破壞,故該現(xiàn)場(chǎng)情況不符合死者側(cè)身被人塞出窗外墜樓的痕跡。
綜上,因死者不具備自殺動(dòng)機(jī),故綜合分析認(rèn)為:本案符合死者在醉酒狀態(tài)下,意外墜樓。
四、
蕪湖市公安局副局長(zhǎng)胡建平接受記者采訪時(shí)表示:今天(8日)下午,死者家屬在律師的陪同下,來(lái)到蕪湖市公安局鳩江分局。死者家屬及其聘請(qǐng)的律師認(rèn)同蕪湖警方對(duì)墜樓事件為意外事件的定性,并感謝了每一位為調(diào)查妹妹墜樓事件進(jìn)行過(guò)細(xì)致認(rèn)真工作的民警。同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)深鞠躬,對(duì)自己的不恰當(dāng)行為引起的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議向警方致歉。
胡建平副局長(zhǎng)表示,同情死者遭遇,每一位辦案民警也深感痛心,并對(duì)死者家屬表示理解。
另外,事件后續(xù)工作中涉及的民事賠償,蕪湖警方將協(xié)助死者家屬與校方、賓館及另兩名當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,盡可能提供一切幫助。
五、記者手記
本是一起普通的女大學(xué)生墜樓事件,警方辦案過(guò)程中并無(wú)過(guò)錯(cuò),但事件的持續(xù)發(fā)酵造成了很多盡職盡責(zé)的一線民警遭受了委屈、謾罵甚至詛咒。
發(fā)案至今,蕪湖警方除發(fā)布官方通告外,沒(méi)有正面回應(yīng)。
這并不是代表警方軟弱,更不代表警方之前的工作有任何懈怠。
但,【警探】有話要說(shuō):
20歲的女大學(xué)生墜樓身亡,家屬的悲痛可想而知,每一位民警也感到心痛,但死者已矣,她的隱私同樣需要保護(hù),任何企圖綁架死者挖掘出大新聞或達(dá)到不可告人目的者的陰謀都不會(huì)得逞。
對(duì)于兩名當(dāng)事人,出于義憤,也許任何人都可以從道德的角度批判他們的行為,但沒(méi)有人可以肆意將“強(qiáng)奸犯”、“殺人犯”的帽子扣到他們頭上;他們還年輕,還有很長(zhǎng)的道路要走,即使有錯(cuò),也不允許暴露他們的姓名、手機(jī)號(hào)碼等私人信息,肆意讓人鞭笞。網(wǎng)絡(luò)暴力不可??!畢竟,法律之外,沒(méi)有人可以充當(dāng)審判官。
部分從標(biāo)題就開(kāi)始“任性”的媒體同行們,你們?yōu)榱烁愠鲆粋€(gè)大新聞,肆意污蔑公安、誤導(dǎo)網(wǎng)友。因?yàn)椴荒苷f(shuō)臟話,小編只能用很文雅的方式說(shuō),你們玷污了“無(wú)冕之王”的神圣稱號(hào)。
還有那些心中“藏污納垢”的網(wǎng)友,這篇文章小編不能如你們所愿,沒(méi)有3P、沒(méi)有搞基、沒(méi)有謀殺……沒(méi)有你們想看的任何東西。真相或許很“無(wú)聊”,但從來(lái)不受質(zhì)疑,也絕對(duì)經(jīng)得起考驗(yàn)。真相就在那里!
某些永遠(yuǎn)帶著“有色眼鏡”的人,小編只能說(shuō):很多事情警察蜀黍不說(shuō),因?yàn)橐Wo(hù)當(dāng)事人的隱私,因?yàn)橐鹬胤?,但這不是陰謀論。
你們應(yīng)該選擇相信“藏青藍(lán)”!
因?yàn)?,幾乎就在與蕪湖女大學(xué)生墜樓事件的同時(shí)——
不要忘了,是他們幾乎不眠不休56小時(shí)追擊600余公里,成功抓捕犯罪嫌疑人,追回?fù)屪叩?歲女童;
不要忘了,是他們面對(duì)點(diǎn)燃的汽油桶,第一個(gè)沖進(jìn)危險(xiǎn)地帶,解救了群眾卻燒傷了自己,至今還躺在病床上……
如果允許放寬時(shí)間,這樣的例子能舉三天三夜。
不求你一直表?yè)P(yáng),因?yàn)檫@是我們神圣不可推卸的職責(zé)。
但,請(qǐng)放下你的成見(jiàn)、侮辱、謾罵和詛咒。
不要讓英雄流血又流淚!
最后,愿逝者早日得到安息!
延伸閱讀:安徽墜亡女大學(xué)生案續(xù): 代理律師將查閱案卷
百姓關(guān)心的,就是本安全網(wǎng)關(guān)注的,與百姓日常生活相關(guān)的生活常識(shí)、安全常識(shí)都可以在這里找尋。
安徽墜亡女大學(xué)生案續(xù): 代理律師將查閱案卷
1月1日凌晨,蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院大二女生陳艷(化名),被兩位大一男生帶進(jìn)酒店入住,兩個(gè)小時(shí)后陳艷從6樓墜亡。1月6日,陳艷家屬委托的...[詳細(xì)]
安徽女大學(xué)生墜亡案 警方公布監(jiān)控錄像
蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一名女大學(xué)生在跨年夜被兩名男同學(xué)帶進(jìn)學(xué)校對(duì)面的賓館,于1月1日凌晨墜樓身亡,女大學(xué)生的死因成為爭(zhēng)議。 近日,警方...[詳細(xì)]