近期，原國家體操運動員桑蘭，在練習中受傷致殘一事，再次被人深挖出來，成為媒體風口浪尖上的話題。

2015年11月27日晚，桑蘭發(fā)表長微博，就新華社稱自己撒謊說一事進行猛烈反擊，她稱新華社發(fā)布的9張視頻截圖太片面。還指名道姓地披露，近些年來有一名新華社記者專門在陷害她。

以下為桑蘭微博全文：

今天我又被推上頭條了，從早上開始親人、朋友發(fā)來的微信，轉(zhuǎn)發(fā)的朋友圈再一次提醒我，我事前預料的事情會發(fā)生。前天，我先生刪除了一條微博評論，內(nèi)容大體是：“桑癱子，劉老大已經(jīng)準備新的材料了，這回你會被……”。我一直不想說太多，我認為法律可以帶來公證，但正如同我自己的經(jīng)歷一般，這世界上什么都可能發(fā)生……

2012年我們對海明律師提起誹謗的訴訟，更換新的律師。對美國比賽主辦方的訴訟，結(jié)果因15年的時間太長，法官認為過了追訴期，而不能立案，就這樣我連告美方討個公道的機會都徹底沒有了。

剩下的美籍華人被告，一直以來是案件當中關(guān)鍵性的人物，自從我受傷后就被“監(jiān)護”，很多我受傷后的事情和他們都有著千絲萬縷的聯(lián)系。

我為什么需要一個監(jiān)護人?美國法律要求的嗎?我的母親和父親在我受傷后第一時間到了美國，為什么我還需要監(jiān)護人?我的保險和基金一直是由這兩位管理多年，直到2008年!到底是什么?讓我自己也不能相信起初對我這么好的兩位長者，在整件事情中確是如此這般。

我為什么背上了忘恩負義，農(nóng)夫與蛇的罵名?(我會持續(xù)更新這個現(xiàn)實故事)

言歸正傳說說我現(xiàn)在想說什么!

新華網(wǎng)是新華社，我是什么?

近日一篇新華網(wǎng)的未署名記者姓名的新聞，標題為《“撤墊子”指控沒有根據(jù)——桑蘭摔傷真相調(diào)查》

我通篇看完了新聞，沒有任何感覺，因為我已經(jīng)麻木!從2011年6月我到紐約提起訴訟開始，新華社特約報道員李大玖隨即上任，我清晰地記得她曾經(jīng)來機場親歷了我到紐約。而在前任律師海明那里也多次見到她，記得海明曾親口告訴我她問過海：“你替桑蘭告，你經(jīng)過謝曉紅同意了嗎?”那時候我們對身邊的記者并沒有防范，但之后與保險公司的和解會議和協(xié)議簽署完，海拿著和解協(xié)議告訴外界消息的時候，她居然上前搶奪這份被雙方認可的《保密協(xié)議》。而當一切有利于我的時候，在場的她面色十分難看，甚至讓我看到了她在那一刻的表情，那天慌張的她把錄音筆落在了海的辦公室。之后的事情，大家可以把“新華社”+“李大玖”+“桑蘭”通過搜索引擎搜索，在這位記者的筆下，我“或被聯(lián)邦法院法官懲罰”“桑蘭濫訴”“律師要受到懲罰”……這樣的文章一籮筐。但是，法庭的命令是這樣的嗎?法官作出判罰了嗎(不能總拿助理法官的建議說事好嗎)?法庭原始文件在哪里?有沒有拿出來?

相反，法庭對被告律師所提出的諸多懲罰、撤案動議給予了駁回，可這樣的新聞怎么沒人替我寫呢?美國法庭打來打去，公說公有理，婆說婆有理很正常，是那個國家對抗性法律訴訟的一大特點(看過有關(guān)美國法律電視劇都應該清楚)。甚至，讓我不解的是被告劉先生要出書，而李大玖自愿報名成為編輯，還在美國的網(wǎng)站上給我寫《致桑蘭的公開信》。這讓我真的搞不懂新華社李大玖你到底要干嘛?你和被告是什么樣的關(guān)系?難道她只熱心于我告了我的監(jiān)護人而熱心地“鏟除”我這個被你們稱為不齒的人么?記者、公器、新聞人是這樣帶有偏見的嗎?

李大玖的搭檔曲北林兩位老師你們又要表達什么?你們的筆是國家社，是喉舌，是代表的整個國家啊!此篇報道在新華網(wǎng)并沒有署名是曲北林，但在供稿系統(tǒng)中，我們看到了他的名字。

簡談此篇報道

我不想再回到從前，回到98年的那個噩夢的一天?？卦V美國主辦方的案子已經(jīng)過了追訴期，我認了，我還要生活下去，生存下去。可案子在2014年就已經(jīng)因為我生完孩子的身體原因息訴了，怎么今天，偏偏是今天又再次拿出來曬?

你們說找到了我在2012年沒有找到的證據(jù)，可是這也是我們一直想要的那盤錄像，我們通過律師、親筆信始終到今天沒有得到它，而今天杰克卡特卻讓我聯(lián)系他親自去拿?為什么?更何況對美方的訴訟已經(jīng)過期。錄像帶對我的意義又是什么呢?我真是不想看，甚至看那截圖的時候我很不舒服……但，希望卡特還是公開吧，即便我不再想看到它。

通過這幾個截圖，的確貝魯站在跳馬旁，但是這并不能說明他沒有時間站到這里。我是當事人，在17歲時我不懂如何保護自己，但我第一時間告訴了我的教練，雖然我的敘述和那個時候我的知識、文化、語言表達能力讓被告認準我的敘述是虛假的，好找到這個點來進行“定點清除”。但，新華社記者并沒有拿出完整的視頻，也沒有走訪各個方面，更沒有來采訪過我，就輕而易舉的得出重大結(jié)論——桑蘭17年指控沒有根據(jù)。(在法律層面上，指控一般指刑事案件，而并非民事。)

沒有采訪任何一方，僅僅是被告劉老大提供的美國專家的動作分析和他自己的博文，就斷定沒人撤墊子?這個報告是新華社記者找到的嗎?錄像帶全程你們看過了嗎?你們有沒有采訪過拍錄像的杰克卡特教練?既然他留下地址和電話，記者就不能去給他個電話問一下嗎?

如此結(jié)論，你們有沒有采訪過國內(nèi)外有關(guān)方面的其他專家?影像和攝像方面的專業(yè)人士?聽聽專家的看法，或者問問我當場的教練劉群林劉導和各位隊友，難道寫篇新聞調(diào)查就這么容易嗎?

這般使用公器為何?

我與美國友好運動會相關(guān)公司和個人的訴訟是我個人的恩怨，更何況法律不會允許任何人胡作非為。在法律框架內(nèi)，原被告雙方可以在法庭捉襟見肘，而劉老大夫婦從2011年開始就不進行答辯，而是采用通過個人博客和聚攏網(wǎng)友的方法惡意對我和家人進行攻擊，并通過律師不斷發(fā)動議要求撤案、懲罰，顯然，不愿意進入庭審是他們的防守動作。甚至案件的第一任法官說雙方律師(莫虎、海明)太丑陋，充滿了人身攻擊。

2014年我生產(chǎn)后，恰巧趕上法庭開庭前的問話程序，原被告雙方都要進行，但被告抓住我那時候身體虛弱的空當，不但不給我時間延期，步步緊逼，無奈我們只能和第二任律師商量是否暫時停下來，而律師告訴我們不可能停下來。按法院的程序，我也只能撤案，但這樣的法律風險相當大，因為會給被告留下機會，被動挨打。新華社那時還專門發(fā)文，指出我被美國法院判罰賠償被告準備會議的費用，而只字不提被告提出的動議被法院駁回。

新華社自我受傷后對我有很多報道，多年來我很感謝國家和那些關(guān)心我的記者們，他們對我的關(guān)注和關(guān)心，我從心里感激。而這次我個人在美國的訴訟，我知道作為國家社關(guān)注，也是無可厚非的，畢竟我還是個中國人，去訴訟的對象的是美國人和相關(guān)的公司，雖然艱難，但我走出了這一步，我也希望我的覺醒能讓更多的人引以為戒?？墒侨f萬沒有想到，本來已經(jīng)很片面的報道，又將我定位為“撒謊”“誣陷”，那么為什么我說了這么多年的“謊”，非要今天用幾張截圖來證明?那些可以真正證明我撒謊更加直接的證據(jù)、證人這17年都哪里去了?

公器變成了“公說公有理”，我變成了“婆說婆有理”。那么，我希望你們把全程錄像拿出來，并且把從我一開始助跑到最后，整個我起跳到受傷全程，無遮擋，全視野的體現(xiàn)那個教練的位置明確下來，你們再告訴我“他一直沒動”，我一定會給大家一個說法——我是不是在撒謊!

另外，看清截圖，在我受傷現(xiàn)場，離我最近的并不是貝魯，而為何又是貝魯?shù)谝粫r間跑過來救護?為什么是他?他當時在想什么?

有關(guān)墊子是哪塊?

我受傷在熱身當中，而不是正式比賽。這塊墊子是在運動員熱身時候加上去進行保護的。見下圖。而1998年的現(xiàn)場圖拿過來看不到那個墊子，原因是有高臺，而不像下圖。這里不做體操科普，調(diào)查要有發(fā)言權(quán)。下圖，墊子告訴大家為什么是它。

這背后的目的是什么？

剛剛看了一個網(wǎng)友的評論：“總之你的無恥比你的成績出名!”，頓時我似乎發(fā)覺到什么。這句話突出了一個重點，我現(xiàn)在的無恥，比我之前的成績出名。我的無恥終于出名了!我撒謊也終于出名了!滿微博的唾罵，好似千軍萬馬，甚至有人提到了我哪天如何和自己的兒子交代，我是一個什么樣的母親。

我今天后脊梁一陣陣涼，雖然沒有經(jīng)歷過某個特殊年代，但我今天徹徹底底地感受到了這種要革人命的勁頭，似乎山雨欲來的是紅紅的一片小兵。

是不是我后面的日子會被五花大綁地拉到體育場或者廣場上示眾?我的兒子和家人也會受到牽連?沒有經(jīng)歷過那個年代，但是也有一些所聞，倘若是這樣，我一定在被五花大綁的時候掙扎的為自己辯護!那么，是時候了!也的確應該從頭至尾仔仔細細講講這個經(jīng)歷了，是好是壞，生活還得繼續(xù)!

佰佰延伸閱讀：桑蘭比賽錄像揭露其摔傷背后的真相