香港“激進民主派”在此次區(qū)議會選舉中全軍覆沒，得票率僅1%，但是分散了泛民主派的選票。
香港4年一度的區(qū)議會選舉投票在11余22日晚上10點半結(jié)束，363個選區(qū)的點票工作用了六個半小時完成，清晨結(jié)束，共點算約146萬7000張選票。目前，當(dāng)選人名單全部出爐，建制派方面，第一大黨民主建港聯(lián)盟（民建聯(lián)）繼續(xù)贏得最多議席，連同自動當(dāng)選，合共奪得119個議席，占總議席三成，但因取消委任，較上屆少17個議席。工聯(lián)會贏得29席，與上屆持平。另外，新民黨與公民力量合并后，贏得26席；自由黨取得9席，數(shù)量與上屆相同。
泛民主派方面，成績較上屆理想，連空降參選的“傘兵”，有105人當(dāng)選。當(dāng)中，民主黨奪43席，較上屆少4席；新民主同盟的當(dāng)選率最高，16人出選，取得15席；公民黨有10人當(dāng)選，較上屆增加3席。至于超過五十名首次參選的“傘兵”，有至少七人當(dāng)選。
不過據(jù)香港傳真報道，有意思的是，那些整天把自己扮得跟英雄一般的香港“激進反對派”——“人民力量”、“熱血公民”及“社民連”，在這次選舉中全軍覆沒了！總共得票不足1%。
不曉得這些“激進反對派”是什么人？回憶一下非法“占中”最兇的那一群，再回憶一下“反水貨客”戴口罩的那一群，再回憶一下鼓動“港獨”的那一群……統(tǒng)統(tǒng)都有他們的份！
但是，“激進反對派”的參選，卻成功“鎅走”(即拿走)泛民候選人少量票數(shù)，令他們輸給建制派。最明顯的例子是民主黨的何俊仁和民協(xié)的馮檢基兩位政壇元老：熱血公民鄭松泰取得391票，令何俊仁以277票之差輸給獲鄉(xiāng)事及建制派支持的前律師會會長何君堯；至于出選深水埗麗閣選區(qū)的馮檢基，則被舊屬黃仲棋“鎅走”215票，以99票之差敗給民建聯(lián)新人陳穎欣。
梁振英：香港民主政治一次非常好的實踐
選舉管理委員會主席馮驊向傳媒總結(jié)選舉時說，整體投票和點票過程大致暢順，各項安排充分體現(xiàn)公開、公平和誠實的原則。選管會將詳細檢討是次選舉安排，并在三個月內(nèi)向行政長官提交報告。
區(qū)議會選舉全日共有約146萬8000名已登記選民投票，累積投票率約為47%，投票率和投票人數(shù)都是歷來最高。行政長官梁振英表示，市民踴躍投票，說明市民越來越重視區(qū)議會的功能和作用。
梁振英與選舉管理委員會主席馮驊昨晚于投票結(jié)束后，巡視愛蝶灣基灣小學(xué)的點票站。他表示十分高興見到市民踴躍投票，重視投票權(quán)利，積極參與區(qū)議會的選舉。
梁振英說，本屆政府非常重視和區(qū)議會的合作關(guān)系，因此授權(quán)區(qū)議會掌握地區(qū)機遇，解決地區(qū)問題。他表示選舉進行比較順利，是香港民主政治一次非常好的實踐。
梁振英不猜測投票人數(shù)高的原因，他表示上一屆競逐的議席有336席，今屆有363席，多了約10%，這個客觀數(shù)據(jù)可以作為參考。馮驊表示，三個最高投票率的選區(qū)為荃灣、南區(qū)和深水埗，對于投票率高，他感到很高興。此外，馮驊還提到此次區(qū)選共收到關(guān)于選舉的投訴2429宗。
港媒：反對派總體上初嘗“票債票償”苦果
香港《文匯報》11月23日社評：
新一屆區(qū)議會選舉昨日塵埃落定。本屆區(qū)議會選舉的投票率為47%，是歷來最高。雖然截稿時多數(shù)選區(qū)選票仍在點算中，但各方觀察預(yù)計，建制派將贏得多數(shù)議席，反對派總體上初嘗“票債票償”苦果。區(qū)選結(jié)果會清楚反映本港民心所向，反映選民求發(fā)展、求安定、重民生，極之厭倦政爭和泛政治化，拒絕區(qū)議會政治化，因此用選票支持實干理性、扎根基層、真心為民的建制派，懲罰激進亂港的反對派。尊重法治是香港的核心價值，維護繁榮穩(wěn)定是市民最大訴求，議員實干為民是市民的最大期盼，所有從政者應(yīng)該認真分析、領(lǐng)悟區(qū)選結(jié)果包含的意義，更準(zhǔn)確掌握民意所向、香港發(fā)展方向所在。
本次區(qū)議會選舉，是違法“占中”失敗、政改方案被反對派“捆綁”否決之后首次全港性選舉，建制派和反對派對選舉都高度重視，加上出現(xiàn)一些“占中”催生的“傘兵”參與，因此選情備受關(guān)注。在選舉投票率創(chuàng)出新高、選情激烈的情況下，建制派連連報捷，反對派議席失守，結(jié)果顯示，市民對區(qū)選態(tài)度務(wù)實理性，看重的是候選人實干的往績和理性的政綱，求發(fā)展、求安定、重民生是香港社會的主流民意。
根據(jù)以往選舉慣例，輿論普遍認為，高投票率有利反對派選情。但是此次區(qū)選結(jié)果說明，時移勢易，近年香港社會泛政治化日益嚴重，尤其經(jīng)歷去年的違法「占中」及今年政改方案遭反對派“捆綁”否決，香港政爭內(nèi)耗、社會撕裂引發(fā)市民極大不滿，市民參與政治的心態(tài)和支持取態(tài)也在變化。
過去一年的連串政爭沖突，社會泛政治化愈演愈烈，對香港能否繼續(xù)維持良好法治，能否繼續(xù)成功落實“一國兩制”，能否把握國家發(fā)展帶來的新機遇，能否保障長期繁榮穩(wěn)定、市民安居樂業(yè)，均構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。所有真心希望香港好、希望下一代能有美好未來的市民，都非常期盼香港能盡早擺脫政爭，走出困局。這就是此次區(qū)選的政治大背景。
此次區(qū)選投票率高、建制派贏得多數(shù)議席，顯示選民對香港政爭泛濫忍無可忍，沉默的大多數(shù)用手中的選票向激進亂港的反對派“說不”，顯示市民的政治取態(tài)更加清晰堅定，投票取向最終決定于誰能維護香港的整體利益和市民的切身利益，誰對香港的未來負責(zé)任。香港市民對政治并不冷感，不會對違法亂港的行為坐視不理，懂得辨別是非對錯，不受空洞的泛政治化口號所蠱惑，最終冷靜理性作出明智抉擇。
區(qū)議會在本港的管治政治架構(gòu)中，屬于地區(qū)事務(wù)的諮詢組織，擔(dān)當(dāng)市民與政府間的橋梁，職能主要與地區(qū)性的民生事務(wù)有關(guān)。區(qū)議員的主要工作就是反映民意，為街坊解決區(qū)內(nèi)各種切身問題，舉凡文娛康樂、通渠修路、環(huán)境衛(wèi)生、交通安排、敬老助幼等與民生息息相關(guān)的議題，都是區(qū)議員的正業(yè)。區(qū)議會的本質(zhì)決定了區(qū)選重民生、非政治化的特點。一向以來，建制派扎根基層、熟悉民情、熱心服務(wù)街坊，踏踏實實為市民謀福利；相比之下，反對派不注重地區(qū)工作，利用區(qū)議會作為搞政治的平臺，在區(qū)內(nèi)大肆煽動政治化，企圖渾水摸魚，扭曲區(qū)議會服務(wù)市民的性質(zhì)。反對派只懂“政治掛帥”，連食水含鉛事件、全港性系統(tǒng)評估（TSA）風(fēng)波等民生問題都被他們利用作為撈取選票的機會，市民當(dāng)然要以選票對泛政治化表達厭倦和不滿。兩相比較下，市民選擇理性實干的建制派候選人，也就順理成章了。
此次區(qū)議會選舉的影響和啟示，在全部選舉結(jié)果產(chǎn)生后，值得認真全面總結(jié)。有一點已經(jīng)可以肯定，那就是香港全社會、廣大香港市民希望重回法治、和平、穩(wěn)定正軌，期望香港聚焦發(fā)展經(jīng)濟、改善民生、促進和諧。任何政治勢力，如果違背主流民意，搞政治暴力和激進行動，必將受到市民的選票懲罰。任何參選的政治人物，都必須積極回應(yīng)市民訴求，順應(yīng)民意而為，踏踏實實為市民做實事、謀福祉，才能不負市民所托，獲得民意支持。
安全網(wǎng)新聞加點料：泛民候選打人隱伏戰(zhàn)
記者發(fā)現(xiàn)，在選舉前夕，很多支持“占中”的泛民候選人都悄悄收起代表 “占中”的黃旗，改用紅色、綠色，連傘都不打，隱伏而戰(zhàn)。對此，香港網(wǎng)絡(luò)媒體“堅料網(wǎng)”稱，唯一的解釋是，他們知道，如果按捺不住露出馬腳，讓市民想起他 們“占中”時的嘴臉，就全軍覆沒了。種種跡象顯示，連泛民自己都不相信“黃色力量”。如果他們真的認同這“偉大革命”，這個選舉月，理應(yīng)整個城市都是黃 幡、黃海、黃旗、黃衣。
