記者從哈市香坊分局軍民派出所了解到，開走徐女士車輛的男子姓商，1994年出生，今年21周歲，在哈市文政街一家網(wǎng)吧做收銀員。辦案民警介紹，違法行為人商某和徐女士住在同一小區(qū)同一棟樓，僅隔一個(gè)單元，商某自述與徐女士并不認(rèn)識(shí)，之前對(duì)交警說車是朋友的，是撒了謊，而他開走徐女士的車純粹是覺得好玩，想開著過過癮。“商某稱當(dāng)天早上6點(diǎn)17分，他下樓打算去上班，看到樓下有一臺(tái)車打著火，鑰匙也沒拔，就將車開走了，想開著去上班，商某說他認(rèn)為把車開走，過兩天再還給車主不會(huì)有什么事。”辦案民警說。

哈市香坊警方介紹，商某被帶回派出所時(shí)，身上還帶著駕駛證，商某表示自己會(huì)開車，但沒有買車。目前哈市香坊警方對(duì)商某的違法行為認(rèn)定為偷開他人機(jī)動(dòng)車罪，并依法對(duì)商某做出了拘留處罰。

律師說法：

無(wú)法判斷開車者沒有盜竊意圖

記者就本案采訪了龍廣律師事務(wù)所張愛萍律師。

問：偷開他人機(jī)動(dòng)車罪與盜竊罪有何區(qū)別?

答：前者是治安違法行為，后者需負(fù)刑事責(zé)任，區(qū)分兩者的主要依據(jù)是主觀上是否有非法占有的目的。前者的目的是開車游玩、練習(xí)或短時(shí)間使用，行為人與車輛所有人或保管人一般彼此相識(shí)，或有一定來往關(guān)系。后者的目的是為了轉(zhuǎn)移機(jī)動(dòng)車輛的所有權(quán)據(jù)為已有，或直接將車輛賣掉換取金錢實(shí)物，或者遺棄，則屬于盜竊行為。本案中車輛金額已過10萬(wàn)元，如按盜竊罪定罪，論金額應(yīng)判處3年以上10年以下有期徒刑。

問：您認(rèn)為本案中商某偷開走他人的車輛是否以非法占有的目的?

答：這要根據(jù)具體證據(jù)進(jìn)行判斷，如果商某開走他人車輛后并未將車開去藏匿或售賣，最終將車輛還回給了失主，那可以判斷其沒有非法占有目的。但在本案中，商某是被警方截停車輛控制住才終止了違法行為，究竟商某是想出售或藏匿偷開的車輛，還是想開著玩玩就還給車主徐女士，我們不得而知，我認(rèn)為無(wú)法僅根據(jù)商某的自述來判斷。

偷車后的駕車路線：

6：17分，從立匯美羅灣小區(qū)開出，駛?cè)胲娏⒔?span>

6：25分--7：00，自軍立街使出往進(jìn)鄉(xiāng)街方向行進(jìn)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)鄉(xiāng)街堵車后，改走電碳路方向，經(jīng)黎明大市場(chǎng)至公濱路

7：08分，出現(xiàn)在朝一中附近紅綠燈處

7：15分，行駛至南直路、公濱路轉(zhuǎn)盤道時(shí)，被交警及比一臺(tái)亞迪轎車截停，送至新城派出所，隨后轉(zhuǎn)至軍民派出所

佰佰延伸閱讀：14歲盜車團(tuán)伙 邊偷車邊旅游