討薪跳樓事件時有發(fā)生，人們紛紛指責這一不理智行為。據(jù)悉，上海4人跳樓討薪與警方對峙36小時，或因危害社會公共安全秩序被追究刑責。

今年8月25日，4名年輕男女來到閔行莘莊龍之夢商業(yè)廣場的五樓屋頂，拉出“天理昭昭，還我們血汗錢”、“詐騙犯罪不管，我們家破人亡”的大型橫幅。其間，4人坐在屋頂平臺外沿上揚言跳樓，與警方對峙時間長達36小時。

由于維權過度妨害公務，閔行公安分局已將此案移交司法機關，這一事件的組織者熊某或將因聚眾擾亂公共場所秩序罪被追究刑責。

精心選址，不會真跳

今年8月25日上午11點，閔行公安分局接到市民110報警，滬閔路凱德龍之夢商務樓樓頂有4人揚言跳樓。接警后，公安、消防、救護均在第一時間趕到現(xiàn)場。由于4人坐在樓頂沒有護欄的圍墻外沿上，經(jīng)消防員評估，沒有強攻將人救下的條件，并且如果對方反抗，還存在將救援人員反拖下樓的危險。因此只能通過談判，勸說其放棄輕生。

現(xiàn)場民警了解到，4名輕生者均是85后創(chuàng)業(yè)者，因投資失敗與一家公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛。為了拿回損失，便想出了用揚言跳樓的方式逼迫政府介入，引起社會關注。

“莘莊龍之夢，對面就是區(qū)政府，邊上就是地鐵站，人多，都看得到?！薄拔覝蕚?5號去，你們要不要跟我……”這是犯罪嫌疑人熊某在一個名為“我們要維權”的微信群里的對話。實際上，這一起聚眾跳樓并非偶然，而是一起有預謀的事件。嫌疑人熊某早就開始在有同樣遭遇的投資者微信群里組織大家去“鬧”，并且提前制作了橫幅，精心挑選了“跳樓”地址，試圖利用“多人跳樓”引起政府關注。

在審訊過程中，熊某承認，自己本意并不是跳樓，也根本不會跳樓結束自己生命，他只是希望用這樣的方式能把自己的錢討回來。

對峙占用大量公共資源

在該事件的處置中，警方共出動了近80余名警力，處置時間長達36小時。解救方面，多名公安談判專家不眠不休，持續(xù)對4人開展勸導工作。在勸導過程中，除熊某以外的三名輕生者均有過思想動搖，但是在最初的16個小時里，熊某一直在勸說其余三人不要聽信警方。最先被解救下的楊某在回到安全區(qū)域后，因體力虛脫，被送醫(yī)救治。而最后與熊某一同被解救下的楊某，本已經(jīng)同意配合警方先回到安全區(qū)域，但當熊某再次對其進行勸說后，楊某又回到了原地。熊某持續(xù)勸說同伙，造成了4人長時間與警方的對峙。

醫(yī)療消防方面，2輛救護車、1輛消防車一直在現(xiàn)場待命，其中救護車的待命更是給全區(qū)急救服務造成了影響。從8月25日9時至26日20時30分，4人最終先后被勸說下樓。依據(jù)4人情節(jié)輕重，楊某、張某(女)、李某因擾亂公共場所秩序分別被行政拘留8、9、10日，熊某因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序被刑事拘留。目前，閔行公安分局已將此案移交司法機關，這一事件的組織者熊某或將因聚眾擾亂公共場所秩序罪被追究刑責。

今年以來，閔行公安分局接報轄區(qū)內因維權發(fā)生過激行為的警情近百起，而因維權過度引發(fā)的妨害公務案件也不少，其中5人已被閔行公安分局刑事拘留。市民維護個人權益是法制意識強化的體現(xiàn)，但是在維權過程中，如何依法維權仍是值得深思和學習的內容。熊某在審理最后階段向民警表示，由于自己對法律的一知半解，才有了揚言跳樓的愚蠢想法，如今后悔莫及。

相關新聞：男子爬樓“以死相逼”欲討薪不料被捕遭拘留

更多安全資訊請關注本安全網(wǎng)公共安全頻道!如果想了解更多知識請關注話題頻道!