近期，女子見義勇為救女童，慘遭惡犬襲擊的事件，被各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道。如今，該事件被證實(shí)為捏造事實(shí)。而受到人身安全傷害的女子，不僅要遭受肉體上的折磨，無盡的道德譴責(zé)也隨之而來。

這兩天，安徽利辛26歲女子李娟被惡犬咬成重傷的事，持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。李娟的家人多次向媒體表示，9月初的一個(gè)晚上，李娟在下班回家途中，救了一名被兩條大狗追逐的小女孩，自己卻橫遭不測(cè)。她的遭遇引發(fā)不少人士的捐助，目前愛心款已超過80萬元。

但是，由于事發(fā)當(dāng)時(shí)沒有監(jiān)控，也沒有目擊者，情況究竟什么樣?10月20日，記者趕赴李娟的老家安徽利辛展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)情節(jié)大逆轉(zhuǎn)，真相令人震驚。李娟并非在回家路上受傷，而是在一家養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)被狗咬傷的，而這家養(yǎng)狗場(chǎng)的主人，正是她的男朋友張宏宇。在南京的醫(yī)院里，張宏宇也承認(rèn)，自己撒了謊，但他表示，所有善款將用于女友治療。

調(diào)查

家屬報(bào)案時(shí)

未提“見義勇為”

10月20日，安徽省利辛縣春店派出所的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，李娟被咬傷的第二天，她的妹妹便來到派出所報(bào)案。“只說她姐姐下班路上被狗咬傷，沒有提到救人的事情。”

在李娟妹妹的描述中，當(dāng)晚9點(diǎn)鐘左右，姐姐李娟從工作的飯店騎電動(dòng)車返回位于利辛縣城的暫住地，行至新城區(qū)的一片拆遷路段時(shí)，突然竄出兩條大狗向她撲來，將她咬成重傷。民警告訴記者，李娟妹妹曾向警方表示狗的主人不僅已經(jīng)找到，還陪著李娟一起去了醫(yī)院。

在李娟妹妹向警方提供的信息中，躺在地上的李娟被過路的閆某發(fā)現(xiàn)，繼而撥打了120。在急救車趕到之前，閆某便先行離開。不過，李娟妹妹口中的事發(fā)路段位置偏僻，少有人煙，也沒監(jiān)控，她的話難以印證。

救護(hù)車來時(shí)

她躺在男友養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)

當(dāng)晚的接診醫(yī)生則回憶，救護(hù)車趕到時(shí)，李娟正躺在一家養(yǎng)狗場(chǎng)的水泥地上。“穿過一條黑乎乎的過道，兩旁是此起彼伏的狗叫。”在利辛縣人民醫(yī)院，急診科醫(yī)生告訴記者，李娟被發(fā)現(xiàn)時(shí)躺在一個(gè)狗棚旁的地面上，渾身上下都是血。春店派出所的民警經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)開辦于2015年3月份，主人正是李娟的男友張宏宇。而在這之前，李娟與張宏宇就住在這個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)。

事發(fā)當(dāng)天，她為什么突然受到惡犬的攻擊呢?張宏宇10月20日對(duì)記者表示，家中養(yǎng)了兩條防暴犬，事發(fā)當(dāng)晚，李娟下班時(shí)兩條狗從籠子里跑了出來，將李娟撲倒在地，等他回到家時(shí)，李娟已經(jīng)倒在血泊之中。

據(jù)了解，養(yǎng)狗場(chǎng)所在的地塊之前為一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)。養(yǎng)豬場(chǎng)經(jīng)營不下去后，由張宏宇接手改為養(yǎng)狗場(chǎng)。而養(yǎng)豬場(chǎng)的老板，正是李娟妹妹口中撥打了120的“閆某”。

有的狗沒拴繩子

在院子里四處晃蕩

10月20日下午，記者來到了這個(gè)位于城鄉(xiāng)接合部的養(yǎng)狗場(chǎng)。

整個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)設(shè)在一片農(nóng)田的中央，建有四排紅磚瓦房，整體約呈正方形，長寬均有數(shù)十米。養(yǎng)狗場(chǎng)的四周被挖開，與周圍農(nóng)田相隔離。透過鐵門縫隙，可以看到里面的狗或坐或躺，其中一些狗甚至沒有拴繩子，在院子里四處晃蕩，其中有德國牧羊犬、藏獒等。村民告訴記者，由于這個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)的存在，他們走進(jìn)這片田地時(shí)往往要加倍小心，“就怕哪條狗突然沖出來”。而曾到此取證的春店派出所民警也表示，院內(nèi)常有未做任何保護(hù)措施的狗四處亂逛，其中不乏大型犬。

謊言背后

女子拒絕采訪，稱什么都不知道

李娟“見義勇為”的事跡被報(bào)道后，熱心人給李娟的捐款不斷涌來。據(jù)了解，截至10月20日，愛心款已超過80萬。但是，隨著事件不斷發(fā)酵，情節(jié)也開始“反轉(zhuǎn)”，這讓李娟和男友精神壓力巨大。10月20日下午，記者在南京軍區(qū)總醫(yī)院見到李娟時(shí)，她正躺在病床上，精神狀態(tài)比前幾天好了一些，但身體上的巨大創(chuàng)傷，還是讓她眉頭緊鎖。

當(dāng)?shù)弥敲襟w前來采訪時(shí)，張宏宇立即表現(xiàn)出了極大的抗拒，他拒絕回答任何問題，“我現(xiàn)在腦子很亂，病人需要休息，我不接受任何采訪。”沉默了一會(huì)兒，他隨即轉(zhuǎn)身離開病房。

病床上的李娟，同樣拒絕采訪。對(duì)于記者所問的，“你男友說的救人的事，你之前知道嗎?”女孩始終保持沉默。

然而，她的姨媽在病床邊忍不住輕聲說道，“這件事，我們家娟一開始不知道……”

這讓李娟情緒越發(fā)激動(dòng)，“我什么都不知道，我還在發(fā)高燒……”

這家人曾找媒體“策劃”稿件，被拒絕

然而，紙始終是包不住火的。10月20日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上安徽媒體人“@記者柯南”，他表示，大約一個(gè)多月前，自己曾經(jīng)接到過這家人的求助。“一個(gè)同行給我打電話，說我‘腦子好’，問我能不能幫這家人策劃策劃。”后來，張宏宇和女孩的一位親戚聯(lián)系上“@記者柯南”，“他們跟我說的大概，就是女孩為救人被狗咬了。”兩人表示，為李娟治病，家里當(dāng)時(shí)已經(jīng)花了很多錢，經(jīng)濟(jì)上實(shí)在跟不上?？紤]到馬上要去南京做植皮手術(shù)，至少還需要三四十萬資金，他們希望通過媒體，呼吁社會(huì)人士的救助。并表示，在得到捐款后，會(huì)“好好感謝”他。

“這么做肯定違背職業(yè)道德，我拒絕了，但考慮到女孩需要幫助，我也了解了一下這件事，發(fā)現(xiàn)在他們提供的信息里，沒有被幫助的小女孩、沒有狗主人、也沒有目擊者，只是男方的單方面敘述，第一反應(yīng)就是假新聞，因此沒有報(bào)道。”而這件事這兩天被報(bào)道出來后，火遍了全國，這讓他驚訝不已。

男友承認(rèn)撒謊，稱女友對(duì)此并不知情

在眾多證據(jù)相互印證下，10月20日，在醫(yī)院樓下，張宏宇終于向記者說了實(shí)話，李娟見義勇為的事，確屬編造，“我撒謊是事實(shí)，我承認(rèn)我錯(cuò)了。”但他表示，這樣做都是為了女友，所有善款也都會(huì)用在女友治療上。張宏宇稱，之所以編造這樣一個(gè)故事，是因?yàn)橹盀榕阎尾∫鸦ㄙM(fèi)了四五十萬，其中不少是借的，到10月份，由于資金跟不上，李娟已經(jīng)停藥一段時(shí)間，于是他開始向各個(gè)媒體、愛心組織求助，在向某家媒體投遞材料的時(shí)候，為引發(fā)關(guān)注，他加上了救人后被狗咬的情節(jié)，“當(dāng)時(shí)只想著救人，沒有想那么多。” 他說，事情報(bào)道出來后，影響越來越大，只好“將錯(cuò)就錯(cuò)”。而且這件事李娟并不知情，“我是這兩天才告訴她的。”

10月19日，記者到軍總采訪，李娟的媽媽當(dāng)著女兒的面向記者述說她“見義勇為”的故事時(shí)，李娟當(dāng)時(shí)沒有否認(rèn)。

至于很多人質(zhì)疑的，為什么愛心款都打到了張宏宇的賬戶上，李娟的姨媽透露，李娟曾表示，這是她當(dāng)時(shí)決定的，因?yàn)?span>“自己的銀行卡沒有開短信通知，不知道有沒有收到錢”。

愛心人士

對(duì)真相失望

但不會(huì)追回善款

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)許多專程來看望李娟、并曾為她組織捐款的愛心人士有些震驚，“當(dāng)時(shí)看到新聞就哭了，沒想到是這樣。”家住安徽的劉女士10月20日特地從老家趕來看望李娟。

盡管對(duì)張宏宇的行為感到失望，但她和部分愛心人士還是表示，不會(huì)追回善款。“李娟是受害者，她的傷情確實(shí)很重。更關(guān)鍵的是，我們把錢要回來，這個(gè)女孩怎么辦，她怎么治病，怎么繼續(xù)活下去?”他們指出，只要張宏宇將所有善款用于給女友治療，他們就不會(huì)堅(jiān)持把善款要回。

各方觀點(diǎn)

涉嫌違法

可要求返還善款

江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所律師方磊認(rèn)為，李娟家人捏造事實(shí)的行為已涉嫌詐騙。“社會(huì)人士為李娟捐款，其中包含了對(duì)其見義勇為這一特殊行為的肯定，捐助前提已經(jīng)由此發(fā)生了變化。”方磊說，“但事實(shí)是，李娟并不存在見義勇為的行為。”方磊認(rèn)為，在張宏宇承認(rèn)捏造事實(shí)的情況下，捐助者可以要求返還善款。

未以非法占有為目的

屬道德欺騙

南京大學(xué)刑法學(xué)教授孫國祥認(rèn)為，李娟家人是在自己經(jīng)濟(jì)能力不夠的情況下捏造了李娟見義勇為的事情，從出發(fā)點(diǎn)上來講，他們并不是以非法占有他人錢財(cái)為目的而實(shí)施欺詐，而是為了挽救生命。他表示，李娟家人的行為在一定程度上欺騙了社會(huì)人士的感情，應(yīng)該在道德層面上給予譴責(zé)。

對(duì)話

我很愧疚

對(duì)不起愛心人士

記者：為什么想到要編造一個(gè)故事?

張宏宇：我們“死”了這么多天，都沒有媒體來采訪……

記者：現(xiàn)在真相大白了，你怎么想?

張宏宇：收到這些錢后我很愧疚，感覺對(duì)不起社會(huì)上的愛心人士。

記者：這些善款該怎么辦?

張宏宇：我想還，但我們做完手術(shù)，可能就沒有錢了。

記者：你打算怎么辦?

張宏宇：等李娟的植皮手術(shù)做完后，會(huì)借助媒體將善款再捐出去。

佰佰說：本起事件看到這里，不免很多旁觀者會(huì)感嘆“可憐之人必有可恨之處”這句話。女子遭受前所未有的大型犬襲擊固然可憐，但捏造事實(shí)來欺騙大家的善心，就是極為不道德的事情。而這樣的做法，讓傷者本人不僅要承受肉體上的折磨，更會(huì)受到精神心理上的道德譴責(zé)。

佰佰延伸閱讀：女子見義勇為救女童慘遭惡犬襲擊成重傷

更多人身安全資訊，盡在本安全網(wǎng)站。想了解更多有趣的常識(shí)知識(shí)，您還可以關(guān)注安全科普、流言留言、你知道嗎等相關(guān)頻道。