兒童意外安全事故中，促使很多兒童在不經(jīng)意間遭受人身安全傷害。近期一名2歲多女童在玩耍充氣蹦床時，不幸發(fā)生意外。

工商人員稱盡量促成雙方協(xié)商 經(jīng)營者表示如協(xié)調(diào)不成功將通過司法途徑解決

2015年8月31日，成都新都龍橋鎮(zhèn)瑞云社區(qū)的廣場上，兩歲半的佳佳在廣場玩耍時，摔斷了左腿。女童的母親彭女士說，孩子花了5元錢在蹦蹦床玩耍，沒想到孩子玩耍中受了傷。而且事后，設(shè)施的經(jīng)營者也“消失”了。9月4日當(dāng)天，當(dāng)?shù)毓ど滩块T工作人員到現(xiàn)場也未見到經(jīng)營者。

9日，時隔4天后，經(jīng)營者主動現(xiàn)身，稱佳佳并未在她的蹦蹦床玩耍過。由于事發(fā)地沒有監(jiān)控，佳佳到底是不是在蹦蹦床上受傷，目前雙方各執(zhí)一詞。在工商部門的協(xié)調(diào)下，雙方意見無法達(dá)成一致。經(jīng)營者表示，不排除通過司法程序解決。

最新進(jìn)展女童已做手術(shù) 恢復(fù)良好

6日下午，佳佳被送往宜賓老家醫(yī)院治療。9日，父親林先生告訴記者，7日上午，醫(yī)生為佳佳實(shí)施了手術(shù)，把斷了的股骨接連起來，手術(shù)還比較成功?！昂⒆迂氀中g(shù)過后還要繼續(xù)治療。”林先生說，此次手術(shù)目前花費(fèi)了三萬多元，要完全治療好，全部費(fèi)用大概在5萬元左右。

“能借的都借了，實(shí)在沒有辦法了!”在電話里，林先生言語有些哽咽。本報報道后第二天，在新都斑竹園工商所的協(xié)調(diào)下，他曾給娛樂設(shè)施的經(jīng)營者聯(lián)系過?！皩Ψ?jīng)]有什么誠意，只是說賠償千把塊錢?！?

“醫(yī)生說，孩子長大后，腿上可能會留疤?！痹诹窒壬磥?，自己的要求一點(diǎn)不過分：我也不是一定要她賠好多，孩子還在醫(yī)院里，至少應(yīng)該出一部分錢，把孩子治好再說后面的事情。

經(jīng)營者說“她根本沒上過蹦蹦床”

時隔9天后，蹦蹦床的經(jīng)營者林女士現(xiàn)身，她主動聯(lián)系記者，稱有事情要說清楚。

“佳佳沒上過蹦蹦床玩耍，我也沒收過她的錢。”9日下午，在瑞云社區(qū)的廣場上，經(jīng)營者林女士情緒激動。林女士說，自己從6月3日才開始在這個廣場上“擺攤”，每天都是接近傍晚時分，才開始營業(yè)，5元錢玩一次。平時都是自己和女兒兩個人一起看管，一人站一個角落。

8月31日下午，蹦蹦床上有七八個孩子正在玩耍。林女士說，8點(diǎn)左右，她繞著蹦蹦床轉(zhuǎn)了一圈，突然看到彭女士抱著佳佳坐在一旁的板凳上，不停地揉孩子的腿?！八艺f孩子腿斷了，需要送到醫(yī)院去?！?

林女士說，當(dāng)時沒有多問情況，就把孩子送到醫(yī)院治療了。林女士堅(jiān)稱，彭女士沒有交過費(fèi)用，她也沒看到佳佳上去玩耍過?！翱隙ㄊ呛⒆釉诘厣贤嫠＝O倒了，然后就賴上我們?！绷峙空f。

至于彭女士說的交了5元錢一事，林女士說，在廣場邊上，自己租了一家鋪面，里邊有一些“耍魚”的游戲，白天孩子可以花5元錢在那里玩耍?！跋挛鐑扇c(diǎn)，她帶佳佳來玩過，4點(diǎn)多就走了。兩個項(xiàng)目都是單獨(dú)收費(fèi)的，蹦蹦床她就沒給過錢?！?

由于事發(fā)地沒有監(jiān)控，也沒有提供發(fā)票，到底佳佳上了蹦蹦床玩耍沒有，孩子又是如何受傷的。這一串的問題，除了彭女士提供的目擊者陳女士外，雙方都沒能找到證人證明彼此的說法。

林女士說，事件給她的經(jīng)營和精神造成了壓力，如果協(xié)調(diào)不成功，她將通過司法途徑解決。

工商人員：流動攤販監(jiān)管存在難度

事發(fā)后，斑竹園工商所介入調(diào)查，工作人員表示，他們曾多次出面協(xié)調(diào)，由于賠償金額存在爭議，調(diào)解并不成功。

彭女士說，經(jīng)營者娛樂設(shè)施存在質(zhì)量問題，才導(dǎo)致她的孩子受傷。林女士是否擁有蹦蹦床的經(jīng)營資格?工商所工作人員表示，林女士屬于流動攤販，按照相關(guān)規(guī)定，不符合工商登記的條件。

工作人員表示，按照實(shí)際情況，這些流動的娛樂設(shè)施，監(jiān)管確實(shí)存在一定的難度?！笆虑橐呀?jīng)發(fā)生，我們只能盡量促成雙方協(xié)調(diào)解決?！?

佰佰延伸閱讀：2歲半女童玩充氣蹦床致左腿股骨干骨折

更多兒童安全資訊，盡在本安全網(wǎng)站。