據(jù)報(bào)道，11月26日凌晨1點(diǎn)31分，遼寧阜新發(fā)生煤塵燃燒事故，造成24名礦工死亡，52人受傷。事發(fā)突然，12個(gè)小時(shí)后，兩名傷員由于傷勢過重，經(jīng)搶救無效身亡，至此，事故死亡人數(shù)已經(jīng)升至26人。礦難發(fā)生后，救援與調(diào)查工作也同時(shí)展開。
11月26日下午，恒大煤業(yè)公司在通報(bào)會(huì)上稱，事發(fā)前正遭遇1.6級的礦震，井下一機(jī)器又發(fā)生故障，隨后發(fā)生煤塵燃燒事故。然而，盡管死傷慘重，目前，家屬卻還沒有得到具體的遇難者名單。那么，礦震、機(jī)器故障、煤塵燃燒之間是否有直接關(guān)聯(lián)?
26日下午1點(diǎn)，遼寧阜新礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司下屬恒大煤業(yè)公司門口，三四十名保安人員正在嚴(yán)密把守，一些礦工家屬在失聲痛哭。
家屬：一塊下井的，家屬通知的，礦上沒人通知?，F(xiàn)在不讓見面，就知道一個(gè)幸存者，就一個(gè)，現(xiàn)在在哪都不知道?，F(xiàn)在特別著急，咋不擔(dān)心呢?
大門后兩座藍(lán)色礦井和平常一樣安靜的佇立著。然而，就在凌晨1：31分這里先是發(fā)生了1.6級的礦震，隨后的2:35又發(fā)生了煤塵燃燒事故。
阜新礦業(yè)集團(tuán)公司總工程師王海兵：89人中，24人死亡，還有2人在送往醫(yī)院途中經(jīng)搶救無效死亡，共死亡26人。另有52人受傷。
所謂礦震是礦區(qū)開采人為地改變了原本穩(wěn)定的地殼結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致地殼不均引發(fā)地震。煤塵燃燒則是采煤過程中煤粉在空氣中達(dá)到一定濃度遇火會(huì)引起爆炸造成災(zāi)害。如果平時(shí)不嚴(yán)格注意做好煤塵的管理，往往會(huì)出現(xiàn)類似事故。
記者了解到：共出動(dòng)了12隊(duì)次125人次的救援搶險(xiǎn)工作在當(dāng)日上午6：06全部結(jié)束，24名遇難礦工的遺體已于全部找到并從井下運(yùn)出，遺體被清洗并著裝。52名傷員被分輕傷和重傷被分別送至阜新礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院和阜礦平安醫(yī)院。在阜礦平安醫(yī)院，事故發(fā)生時(shí)正在工作面作業(yè)的傷員尹進(jìn)現(xiàn)在想起來，仍心有余悸。
尹進(jìn)：沒看到聲音也沒有看到火光，就是一股氣體過來了。黑氣、煤塵有一股沖勁，就什么也看不著了?，F(xiàn)在我們是有毒有害氣體熏著了，腦袋疼。
目前，已有13名受傷較輕的礦工已治愈出院。而接治重傷員的阜礦總醫(yī)院，仍有21人在燒傷整形外科救治，9人在重癥監(jiān)護(hù)室搶救，仍未脫離生命危險(xiǎn)。阜礦集團(tuán)總醫(yī)院icu重癥醫(yī)學(xué)科主任張丹嗣介說：9名重癥監(jiān)護(hù)室的受傷礦工，5人已恢復(fù)意識。等受傷患者的生命體征平穩(wěn)下來后，將會(huì)對其進(jìn)行植皮手術(shù)等其它方面的治療：
張丹嗣：ICU病房是9個(gè)，燒傷面積大約在35%到90%之間，都有生命危險(xiǎn)。隨著時(shí)間的發(fā)展，病情有可能加重，包括腎衰、包括應(yīng)急潰瘍、感染。
在阜礦總醫(yī)院，大批家屬在燒傷外科病房外焦急地等候，由于阜礦集團(tuán)沒有公布死難人員和在ICU搶救的重傷人員名單，很多家屬因擔(dān)心而情緒不穩(wěn)，家屬盼忘企業(yè)能盡快公布遇難者名單和在ICU接受治療的受傷礦工的名單。
家屬：就告訴重癥監(jiān)護(hù)室有人，但是是誰，出來幾個(gè)名單，礦上直接拿走了，沒有人告訴我們，我們也希望聽到好消息，我們沒有目標(biāo)。
目前，事發(fā)礦井已經(jīng)停產(chǎn)，集團(tuán)所屬所有礦井一并停產(chǎn)整頓，開展安全隱患排查。據(jù)了解，在事故發(fā)生前不久，恒大煤業(yè)實(shí)施了全面的安全生產(chǎn)檢查。在2013年，恒大煤業(yè)公司還被國家安全監(jiān)管總局和國家煤礦安監(jiān)局“點(diǎn)名”，被列入“2013年度被取消等級的原國家級和一級安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化煤礦名單”。
阜新礦業(yè)集團(tuán)公司總工程師王海兵：1:31分，阜新礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司五龍煤礦與恒大煤業(yè)公司之間發(fā)生1.6級礦震，2時(shí)35分，恒大煤業(yè)公司5336綜放工作面發(fā)生一起安全事故，事故的原因正在調(diào)查之中。
之前發(fā)生的1.6級礦震和隨后的煤塵燃燒事故是否有直接的因果關(guān)系，仍需要事故鑒定部門進(jìn)一步的確認(rèn)。是礦震引起的天災(zāi)，是生產(chǎn)違規(guī)監(jiān)管不力而造成的悲劇，還是平日生產(chǎn)對煤塵的管理不當(dāng)?事故的原因我們?nèi)栽诘却小?
