前天有消息稱，廣東湛江一官員打罵市長(zhǎng)，現(xiàn)場(chǎng)人員勸說(shuō)，也遭其拳打腳踢。事件起因疑與省運(yùn)會(huì)表彰名額起沖突有關(guān)。目前該起公共安全事件受到當(dāng)?shù)厝罕婈P(guān)注，下面我們一起來(lái)了解一下事情經(jīng)過(guò)。

8月18日晚9時(shí)30分許，在廣東湛江市體育中心二樓省運(yùn)會(huì)湛江籌備工作委員會(huì)的會(huì)議室內(nèi)，疑因?qū)Ρ碚妹~存在分歧，湛江市政法委副書(shū)記龐某某將湛江市副市長(zhǎng)梁某某給打了;在現(xiàn)場(chǎng)的湛江市紀(jì)委一科室主任鐘某上前勸阻，也遭拳打腳踢。

砸向副市長(zhǎng)的名牌。

事發(fā)會(huì)議室。

政法委副書(shū)記拿名牌、礦泉水瓶砸向副市長(zhǎng)

8月16日，廣東省第十四屆省運(yùn)會(huì)在湛江奧體中心體育館閉幕，18日晚9時(shí)許，省運(yùn)會(huì)湛江籌委辦召集18個(gè)部門，在體育中心二樓開(kāi)會(huì)，商量表彰單位名額和先進(jìn)個(gè)人名額。會(huì)議期間，本未與會(huì)的湛江市政法委副書(shū)記龐某某突然現(xiàn)身會(huì)場(chǎng)。

“一進(jìn)來(lái)就破口大罵，粗言粗語(yǔ)?！碑?dāng)時(shí)參加會(huì)議的湛江市某部門官員描述現(xiàn)場(chǎng)情景說(shuō)，龐某某罵還不夠，突然拿起辦公桌上的座位牌，猛砸向在坐的副市長(zhǎng)梁某某，然后又操起桌上的礦泉水瓶，砸向梁某某。

“都砸在副市長(zhǎng)胸部了?！痹摴賳T說(shuō)，梁某某坐在座位上，一邊用手撫摸被砸中的胸部，一面對(duì)龐某某不停喊話，“有意見(jiàn)坐下說(shuō)”。但憤怒中的龐某某沒(méi)有停下來(lái)，還要沖向梁某某。這時(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)參加會(huì)議的湛江市紀(jì)委某科室的主任鐘某，連忙上前阻止。“結(jié)果也被打了”。

19日晚9時(shí)18分，記者就此事釆訪到鐘某。其向記者證實(shí)了上述官員說(shuō)法?！昂竽X勺被打了一拳，髖骨下面一點(diǎn)遭踢了一腳?！辩娔痴f(shuō)，龐某某1米8多的個(gè)頭，又長(zhǎng)得肥肥大大的，一般人根本阻擋不了他。

鐘某說(shuō)，湛江市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已了解此事，在表彰大會(huì)結(jié)束后，將會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

副市長(zhǎng)秘書(shū)稱事情已達(dá)成調(diào)解

19日晚，記者欲聯(lián)系梁某某及龐某某兩位事件中的當(dāng)事人，未果。致電梁某某，其秘書(shū)接電話稱，事情已達(dá)成調(diào)解，暫不方便對(duì)外公布相關(guān)消息。

另?yè)?jù)了解，湛江副市長(zhǎng)梁某某學(xué)醫(yī)出身，1994年2月加入農(nóng)工民主黨，現(xiàn)任湛江市人民政府副市長(zhǎng)，農(nóng)工民主黨湛江市委主委。龐某某現(xiàn)任湛江政法委副書(shū)記，維穩(wěn)辦主任。

疑因省運(yùn)會(huì)表彰名額起沖突

“沒(méi)有一點(diǎn)組織紀(jì)律，簡(jiǎn)直就是一身匪氣?！币幻辉敢馔嘎缎彰膮?huì)者說(shuō)，事情由確定省運(yùn)會(huì)先進(jìn)個(gè)人名額引起，籌委辦擬按各單位報(bào)人數(shù)的10%定表彰名單。參加會(huì)議的一名政法委干部報(bào)了政法委有800人參加省運(yùn)會(huì)工作，需要表彰80人。副市長(zhǎng)梁某某表示異議，該干部因此可能電話告訴了龐某某。沒(méi)多久龐就過(guò)來(lái)，結(jié)果發(fā)生了上述一幕。

“有意見(jiàn)可以提，一個(gè)政法委干部，罵人打人怎么行呢?！闭f(shuō)起龐某某的行為，鐘某氣憤地說(shuō)，其實(shí)當(dāng)時(shí)各部門的表彰名額還沒(méi)最后敲定的，如果龐某某對(duì)自己?jiǎn)挝猾@得的名額有意見(jiàn)，完全還是可以坐下來(lái)，大家好好協(xié)商。

安全網(wǎng)延伸閱讀

對(duì)于這一事件，筆者認(rèn)為必須深究多個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是，龐某某“膽”從何來(lái)，一貫氣焰囂張還是這次是個(gè)例?作為湛江市政法委副書(shū)記，龐某某應(yīng)該了解組織紀(jì)律。但從其動(dòng)粗的行為來(lái)看，完全不把相關(guān)規(guī)定放在眼里。對(duì)這樣的政法委官員，應(yīng)該調(diào)查其以前的表現(xiàn)。

如果龐某某在以前的工作中動(dòng)不動(dòng)開(kāi)口就罵、動(dòng)手就打，恐怕其所在的部門或者系統(tǒng)也不安寧。據(jù)悉，龐某某還是該市維穩(wěn)辦主任，以前會(huì)不會(huì)在工作中，在某些訪民、下屬面前也很囂張?公眾不免會(huì)有這種疑問(wèn)，建議有關(guān)方面徹查龐某某的“歷史”，看看以前有沒(méi)有違法違紀(jì)損害單位形象?

第二個(gè)問(wèn)題是，該市政法委為何如此看重此次表彰?從報(bào)道看，龐某某更像是為政法委系統(tǒng)的集體利益“出頭”，即為了政法委80人受到表彰而出手打人。公眾不免想知道，這樣的表彰為何如此被看重，究竟隱藏著怎樣的部門利益和個(gè)人利益?建議“順藤摸瓜”，挖出沖突背后的利益糾葛。

第三個(gè)問(wèn)題是，搞平均主義的表彰是否合理?按說(shuō)，無(wú)論是表彰先進(jìn)單位還是表彰先進(jìn)個(gè)人，應(yīng)該以實(shí)際表現(xiàn)作為評(píng)選依據(jù)，然而，該市“籌委辦擬按各單位報(bào)人數(shù)的10%定表彰名單”。這意味著，不管參與廣東省運(yùn)會(huì)工作的人員表現(xiàn)如何，每個(gè)單位都有10%的人獲得表彰，這一做法值得商榷。

相關(guān)新聞：湖南紀(jì)委官員遭女兒舉報(bào)案：已被停職接受調(diào)查

更多相關(guān)持續(xù)報(bào)道、生活常識(shí)請(qǐng)關(guān)注本安全網(wǎng)公共安全頻道!