孩子放在幼兒園里真的就能保障孩子的人身安全嗎?隨著近年來幼兒園虐童案件的頻發(fā)，類似這樣的問題不斷困擾孩子家長。
近日，市民宮女士反映稱，自己2歲的女兒從海淀區(qū)華宇藍(lán)天幼兒園回家后，左頸部皮膚上出現(xiàn)針眼兒狀破損，而同班一名3歲男童，雙側(cè)腋下也出現(xiàn)類似狀況。交涉過程中，園方就此事召開說明會，稱無證據(jù)證明孩子是被幼師所扎傷，家長對此產(chǎn)生質(zhì)疑。目前，海淀警方正在就此事進(jìn)行調(diào)查。
老師被指針扎幼兒
市民宮女士介紹，自己2歲的女兒在海淀華宇藍(lán)天幼兒園上學(xué)。7月9日晚，她接到與女兒同班的另一位孩子家長馬女士的電話，對方稱其3歲兒子的雙側(cè)腋下皮膚上出現(xiàn)了類似針眼的破損，希望她也注意一下自己的女兒。宮女士立即檢查女兒的身體，在女兒左頸部皮膚上發(fā)現(xiàn)了一個“針眼兒”，并伴有輕微的紅腫。
經(jīng)過開導(dǎo)，女兒告訴宮女士，那天下午，她睡醒午覺之后，鬧著想找媽媽，隨后他們班的王老師，把她和馬女士的兒子一同帶了出去，“在洗漱間的門口扎了孩子，那里是監(jiān)控視頻的死角，聽孩子的描述，用的應(yīng)該是針頭?！?
7月10日下午，在與園方交涉無果后，宮女士向當(dāng)?shù)鼐綀缶?。?dāng)晚，警方派人對孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo)，并對兩名幼兒進(jìn)行了單獨(dú)詢問。
在醫(yī)院出具的診斷上，記者看到，宮女士的女兒被診斷為“左側(cè)頸部異物扎傷”，而馬女士的兒子則被診斷為“雙側(cè)腋窩異物扎傷”。
說明會內(nèi)容被指失實(shí)
然而，讓兩位家長氣憤的是，就在警方調(diào)查此事期間，華宇藍(lán)天幼兒園卻在7月16日，就此事召開了一次說明會。在家長提供的說明會現(xiàn)場視頻中，一位女士(家長指認(rèn)為該園何姓園長)稱，根據(jù)警方出示的法醫(yī)鑒定結(jié)果，不能確認(rèn)兒童是被扎傷的。
隨后，該女士再次在視頻中提及，“警察已給園方明確答復(fù)，不是針扎”。此后，該女士表示，法醫(yī)得出鑒定結(jié)果之后，即宣告家長提供的醫(yī)院診斷沒有任何的效力，并提醒家長不要造謠、傳謠。
對于上述園方的說法，宮女士提供給記者一份家長和園方于7月17日在派出所中協(xié)商的錄音。錄音中，一名警官表示：法醫(yī)鑒定結(jié)果為，兩個孩子的傷情不構(gòu)成輕微傷。至于是否系針扎造成，尚無法作出明確判斷。同時，醫(yī)院的診斷結(jié)果雖然無法作為直接證據(jù)，但可以作為輔助證據(jù)，并不存在失效的說法。
家長認(rèn)為，在警方尚未給出明確調(diào)查結(jié)果之前，園方的做法和言論是極不負(fù)責(zé)任的，有捏造警方調(diào)查結(jié)論之嫌。
針對孩子幼兒園安全各方說法
多名家長表示，他們確實(shí)聽說了此事，但均表示不清楚具體情況，也并不在意。一名女士告訴記者，這件事就發(fā)生在自己孩子所在的托二班，但她并不相信涉事老師會做出這樣的事情來，“她對孩子們很好，很和藹，而且幼兒園是私立的，管理也不錯?！?
對此，宮女士猜測，家長們可能是受到園方事后所采取的某些措施的誤導(dǎo)。
華宇藍(lán)天幼兒園何園長表示，所謂說明會是應(yīng)家長要求，對事件做的簡要陳述，解答家長所提出的問題，并無失實(shí)之處，并表示，如因此給家長造成了誤解與傷害，園方愿意道歉。
何園長同時表示，迄今為止，經(jīng)派出所多次調(diào)查與取證，均未發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)能證明孩子在幼兒園受到傷害，否認(rèn)存在捏造警方調(diào)查結(jié)論的情況，并相信相關(guān)部門會做出公正的處理。
7月21日下午，海淀警方表示，相關(guān)情況警方正在調(diào)查中。
佰佰延伸閱讀：房山一幼兒園教師虐童幼兒園將受處罰
更多兒童安全資訊，盡在本安全網(wǎng)站。
