據(jù)悉,北京今年上半年共受理食品投訴754件,比去年同期增加了1倍多。其中保健品投訴排在首位。
從投訴食品的種類上看,保健品類投訴排在首位,占投訴總量的9.15%。此類投訴大多都是老年消費者上當受騙。一些不法經(jīng)營者抓住老年人注重健康的心理,打著健康講課、義務(wù)體檢、包治百病等旗號,夸大宣傳,利用打折、有獎、贈送等手段,兜售保健品,有的甚至用普通食品冒充保健品。
市消協(xié)表示,盡管保健品投訴、咨詢居高不下,但由于被訴主體不明確、沒有留存有效票據(jù)等證據(jù),所以真正受理案件并不多。即使受理了的案件,也因為保健品質(zhì)量責任難以判定,往往是雖無療效,也無明顯害處,因此要求全額退貨很難,賠償更難。
新《消法》第55條、《食品安全法》第96條分別對懲罰性賠償?shù)倪m用情形和賠償數(shù)額做出了明確規(guī)定。今年上半年,消費者提出3倍或10倍懲罰性賠償要求的投訴明顯增多,此類投訴主要涉及超市銷售變質(zhì)或過保質(zhì)期食品。投訴人有普通消費者,也有職業(yè)打假人。
市消協(xié)表示,食品類投訴普遍存在消費者舉證困難,雙方責任認定困難,調(diào)解的途徑、手段等導致的化解糾紛更困難問題。以保健品銷售過程中夸大宣傳、虛假廣告的投訴為例,由于商家大多采取口頭宣傳等形式,消費者很難提供商家夸大宣傳的證據(jù)。此外,消費者購買食品后發(fā)現(xiàn)食品變質(zhì)或有異物等問題,因問題可能與儲存條件、拆開包裝等因素有關(guān),責任認定十分困難。
新《消法》和《食品安全法》的懲罰性賠償規(guī)定,無疑激發(fā)了消費者維權(quán)的積極性,但商家看到10倍賠償?shù)臄?shù)額,往往不愿達成賠償協(xié)議,將問題推至廠家,或希望通過司法程序解決,這無疑給調(diào)解增加了難度,也增加了維權(quán)成本。
佰佰安全網(wǎng)提醒:由此可見,消費者維權(quán)舉證困難是導致食品糾紛不能解決的重要原因。因此大家購物時一定要保留好購物憑證。同時消費者應(yīng)提高自身維權(quán)意識,了解新《消法》相關(guān)規(guī)定,便于日后維權(quán)。同時老年消費者購買保健品容易上當受騙,家庭成員需對其進行叮囑,避免造成錢財損失。
相關(guān)常識:買到有質(zhì)量問題的食品如何維權(quán)?
更多食品維權(quán)常識、食品安全資訊請關(guān)注佰佰安全網(wǎng)!
猴姑餅干“治胃病”誤導消費者被起訴
據(jù)市民李先生介紹,因相信猴菇餅干“治胃病”的廣告,自己購買了6盒猴菇餅干,用來改善胃部不適。結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)其與普通餅干并無不同,反而因...[詳細]
職業(yè)打假人“作局”陷害超市 工商拒絕支持維權(quán)
《新消法》規(guī)定,消費者買到過期食品可要求商家進行十倍賠償??缮頌槁殬I(yè)打假人,卻對此動起了腦筋。他們將超市食品藏進超市一角,等過期后...[詳細]
購買凍雞懷疑為“僵尸肉” 男子到商鋪討說法
7月4日17時許,大足石馬鎮(zhèn)民主村一名男子與一家商鋪老板因為一只凍雞發(fā)生糾紛。據(jù)了解,該男子在該商鋪花費64元購買凍雞后懷疑為“僵...[詳細]