校園安全一直是由老師代替家長對孩子進(jìn)行看管和監(jiān)護(hù),如今在云南一所學(xué)前班內(nèi),由于老師的看管疏忽,導(dǎo)致3名男童對多名女童造成性侵害的事件發(fā)生。
云南保山市龍陵縣一學(xué)前班的3名男童,在教室內(nèi)使用手指、木棍,對班上的多名女童、男童下體進(jìn)行了侵犯。
龍陵縣教育局提供給記者的一份通報稱,系三名男童扮演“醫(yī)生”,對班上的女童10名、男童13名進(jìn)行“體檢”三次。
記者了解到,經(jīng)醫(yī)院檢查,至少有4名女童外陰紅腫、發(fā)炎,其中1人處女膜破損。
3名施害男童只有7歲,其中兩人為正、副班長,而受害的兒童大多只有六七歲。
此事已引起云南省婦聯(lián)關(guān)注。龍陵縣教育局也要求全縣學(xué)校進(jìn)行整改,“杜絕類似情況發(fā)生,并將對相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)?!?
“這些孩子并不知道自己的行為邊界在哪里,外部似乎又缺乏有效的引導(dǎo)和監(jiān)管?!痹颇厦褡宕髮W(xué)社會學(xué)教授武成睿對記者表示。
當(dāng)事女童稱8次“被班長、副班長整到了”
2015年6月23日,龍陵縣某學(xué)前班的10名女童,被校方送往毗鄰的芒市醫(yī)院治療。病歷顯示,10名女童的處女膜全部破損,部分女童陰道有炎癥并伴有外陰紅腫。
兩天后,這些女童在兩名老師和部分家長的陪同下,又到昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查,9名女童被排除“處女膜破損”情況。
記者了解到,根據(jù)昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院的檢查,至少有4名女童外陰紅腫、發(fā)炎,其中1人處女膜破損,另外6人檢查情況暫不清楚。
“剛開始問的時候,她沒有說。”彤彤的父親田盼告訴記者,經(jīng)過反復(fù)詢問后,彤彤才告訴他,自己在學(xué)校“被班長、副班長整到了”。
彤彤告訴記者,2015年5月中旬至6月中旬,她被班長天天、副班長龍龍、同學(xué)強(qiáng)強(qiáng)三名男生關(guān)在教室內(nèi),用手和木棍侵犯了下體。
彤彤回憶,她共遇到8次類似情況,全部發(fā)生在午休期間的教室內(nèi)?!褒堼埌醋∥业母觳?,天天整我。我往外跑,強(qiáng)強(qiáng)就在外面守著,不讓我出教室。”
和彤彤一起被關(guān)在教室的,還有班上的其余幾名女童?!疤焯旌妄堼堃笪覀冊诤诎迩懊媾抨犝竞谩R粋€一個地來。”
女童煒煒則是在每周日晚自習(xí)前,遭到三名男童的侵犯,共3次。
在彤彤經(jīng)歷上述一幕的時候,還有4名“比較聽話的男生”被要求在教室外排隊等候。
據(jù)她回憶,這4名男童隨后被天天和龍龍喊入教室,“用很細(xì)的木棍整他們?!?
天天、龍龍和強(qiáng)強(qiáng)留過一級,三人彼此關(guān)系也較好。作為班干部,天天和龍龍的職責(zé)是,在課余時間對班上的同學(xué)進(jìn)行管理。
但彤彤等女童介紹,天天和龍龍起初是在課余時間用拳頭和木棍打同學(xué)。強(qiáng)強(qiáng)一般不參與具體的毆打行為,“就在一邊看,我們跑他就攔?!?
直至后來發(fā)生了前述行為,狀況持續(xù)了近一個月。
記者未能聯(lián)系到天天、龍龍和強(qiáng)強(qiáng)及其家屬。但龍陵縣教育局提供給記者的一份通報,把這次事件定性為一場游戲:三名男童扮演“醫(yī)生”,對班上的女童10名、男童13名進(jìn)行“體檢”三次。
據(jù)悉,這個學(xué)前班總共只有29名學(xué)生。
同在一幢樓的老師毫不知情
涉事小學(xué)所在的村落,位于國家級貧困縣、保山市龍陵縣一隅。
連綿起伏的群山,惡劣的交通狀況,該村的一些老人至死也沒去過縣城,一些走出去的人再也沒有回來。
村里的孩子們將在村口的完全小學(xué)度過7年。一個年級一個班,一個班約有30名學(xué)生。
大部分的學(xué)生因離家遠(yuǎn)不得不住校。他們大量的課余時間都在學(xué)校度過,包括2個多小時的中午和晚自習(xí)前的3小時。
學(xué)前班教室在一幢木樓一樓最左側(cè)不足30平米的空間里。教室朝向校內(nèi)一側(cè)的窄小窗戶,被黑板剛好擋住,另一扇窗戶則緊挨著學(xué)校的圍墻。
就在這個視線被完全隔斷的逼仄教室內(nèi),學(xué)前班多名女童、男童受到侵犯。
而就在同一幢木樓內(nèi),一樓的另一側(cè)就是教師的宿舍,三樓就是教師的辦公室。
學(xué)生們被“欺負(fù)”時,曾在教室內(nèi)尖叫。一位老師稱,因?yàn)椤昂⒆佣枷矚g鬧騰”,因此并未引起校方注意。
按照老師們的說法,學(xué)校在課余時間段內(nèi),有值周老師對各個班級進(jìn)行巡視。
但多名該校的學(xué)生告訴記者,他們在課余時間很難見到老師們的蹤影。“包括中午在食堂吃飯的時候?!?
學(xué)前班的班主任—年近50歲的王老師,在村小學(xué)執(zhí)教已近20年,他家就在校門對面100米左右的路邊。
年輕教師們介紹,課余時間,王老師并不經(jīng)常在校內(nèi)逗留。
學(xué)前班里的“秘密”在高年級學(xué)生之間口耳相傳,到最后才被老師獲知。龍陵縣教育局一名負(fù)責(zé)人稱,“學(xué)校沒有貿(mào)然告訴家長,因?yàn)槭虑檫€需要落實(shí)和調(diào)查,不好跟家長聯(lián)系?!?
事發(fā)后,王老師解除了兩名男童班干部的職務(wù)。 “且在課堂上讓他們罰了站?!彼嬖V記者。
高年級學(xué)生們的口耳相傳,最終讓學(xué)生家長們聽說了。在家長的交涉下,學(xué)校派專人陪同家長,送女童們前往芒市、昆明進(jìn)行了檢查。
“在充分尊重家長意見的基礎(chǔ)上,這13名男生暫時不到醫(yī)院檢查?!饼埩昕h教育局的通報中寫道。
“體檢”游戲還是性侵犯?
目前,此事已引起云南省婦聯(lián)的關(guān)注。龍陵縣教育局也要求全縣學(xué)校進(jìn)行整改,“深刻反思,杜絕類似情況發(fā)生,并對相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)?!?
3名7歲男童,“侵犯”同齡的同班同學(xué),事件定性也引發(fā)了爭議。
龍陵縣教育局認(rèn)為,3名男童的行為是在扮演“醫(yī)生”,對其他學(xué)生進(jìn)行“體檢”?!斑z憾的是,發(fā)生了意外,造成了一些后果?!? 龍陵縣教育局一位負(fù)責(zé)人說道。
著名性學(xué)專家、華中師范大學(xué)教授彭曉輝持有類似觀點(diǎn),“7歲孩子的行為,以及發(fā)生此類行為的原因,可能是源自天生的性好奇?!迸頃暂x認(rèn)為,并不能將此類事件定性為“性侵害”,“法律上不能,性心理上也不能,只是一種游戲?!?
云南民族大學(xué)社會學(xué)教授武成睿不認(rèn)同上述觀點(diǎn)。她認(rèn)為,“游戲”不論發(fā)生在哪個年齡層,必須有“雙方平等、自愿”的基礎(chǔ)。 “為了滿足好奇,伴隨著暴力和對方的痛苦,并且已經(jīng)有嚴(yán)重后果,仍然能夠說是游戲嗎?”
云南大學(xué)法學(xué)院院長高巍也表示,“雖然法律上沒有此說法,但這類行為當(dāng)然算性侵犯?!?
“法律責(zé)任相對明晰?!备呶≌f,實(shí)施者為不滿14歲的未成年人,并不承擔(dān)刑事責(zé)任。“但作為監(jiān)護(hù)人的家長和負(fù)有監(jiān)管義務(wù)的學(xué)校,需對此事承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?!?
孩子們?yōu)楹螘龀鲞@些事情?
上海市未成年人法研究會會長姚建龍也稱,“教育方面是有缺失的,在對這些孩子的性教育中,需要有人告訴他們,行為邊界在哪里?!?
龍陵縣教育局前述負(fù)責(zé)人坦言, “學(xué)前班沒有開展適當(dāng)?shù)男越逃保⒄J(rèn)為此類教育的缺失,確與該事件有一定關(guān)聯(lián)。
佰佰安全網(wǎng)提醒:
此次事件的發(fā)生,首先老師的疏忽看管是脫不了責(zé)任的,學(xué)生在校期間的安全問題,基本是由老師代替孩子監(jiān)護(hù)人進(jìn)行看管。孩子在校出現(xiàn)問題,而老師并沒有及時關(guān)注或是制止孩子們的危險行為,本就給兒童的人身安全埋下了安全隱患。其次,這起事件也看出了我國在針對低領(lǐng)兒童的性教育方面的缺乏,也是導(dǎo)致孩子們因“好奇”而犯下過錯的原因之一。
想了解更多兒童安全資訊,歡迎繼續(xù)關(guān)注佰佰安全網(wǎng)。