案件發(fā)生于2017年7月3日上午，蘇通大橋由南向北上橋段第三車道和應(yīng)急車道封閉施工，三車道變?yōu)閮绍嚨?，橋面顯得有些擁堵。此時，駕駛著大客車的王某與駕駛重型半掛牽引車的李某相繼駛上大橋。大客車荷載53人，實載27人，正從上海前往連云港；而大貨車則裝載著30余噸布匹從廣州前往南通。

來到施工路段，在第三道行駛的王某準(zhǔn)備變道至李某所在的第二車道，但此刻因為大貨車正在上橋爬坡階段，且與前車間距較小，李某就未予避讓。這一行為瞬間激怒了王某，他隨即駕駛客車從第一車道追上貨車，狠狠別了一把后“揚長而去”。不甘示弱的李某駕駛著貨車追趕約5公里后超過客車，貨車副駕駛陳某與王某互相投擲礦泉水瓶、水杯，李某駕車向右別擠了客車。兩車你追我趕，王某從第三車道向左直接變至第一車道時，大客車的左后部撞碎了貨車的右反光鏡，隨后加速消失在茫茫車流中。

王某逃之夭夭，被撞壞車輛的李某則就近駛離高速，以交通事故受害者的身份報警求助。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，這起貌似斗氣的交通事故，雙方駕駛員已經(jīng)涉嫌構(gòu)成危險駕駛罪。

庭審中，公訴機關(guān)播放的監(jiān)控視頻顯示，大貨車上除了李某和陳某，還有兩名只有十歲左右的小孩，事發(fā)時兩個孩子嚇得驚慌失措、縮成一團；客車上的乘客也都被嚇得不輕。兩輛大車在蘇通大橋橋面上競速行駛了5公里多，時速一度逼近100公里（蘇通大橋當(dāng)天限速為80公里），多次險些和其他車輛相撞。這場斗氣之爭將致命的危險拋給了乘客和路上其他車輛，王某與李某對自己的犯罪事實均供認(rèn)不諱。

此次案件審理港閘法院采用三審融合的方式，即在員額法官的主導(dǎo)下推進法官審理、人民陪審和公眾參審的三審融合。庭審時邀請了八名來自各行各業(yè)的公眾參審員對該案進行集體評議，多方聽取民意，也促使該案判決結(jié)果更加專業(yè)化、合理化。

經(jīng)審理，港閘法院判處王某拘役五個月，并處罰金人民幣5000元；判處李某拘役四個月，并處罰金4000元。而與王某互相投擲水瓶、水杯的陳某也因?qū)め呑淌?，被公安機關(guān)給予行政拘留12日的處罰。

生活中交通事故頻頻發(fā)生，而司機朋友們往往不會在意，反而會造成無法挽回的損失。在此，佰佰安全網(wǎng)小編提醒您，日常多掌握一些交通安全知識，那么安全就會多一點。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。