家庭裝修過程中有時會發(fā)生意外事故，往往是因裝修工人施工不當(dāng)導(dǎo)致，往往工人受傷的時候比較多，可下面這起意外卻偏偏砸傷了業(yè)主，而且工人竟逃之夭夭，最后業(yè)主將工人告上法庭。

6月16日，威海高區(qū)人民法院對這起勞動者致傷害責(zé)任糾紛案件做出判決。

2013年8月1日，為更換一下房間電視墻的壁紙，姜先生從市區(qū)某建材中心選購了230元錢的壁紙，壁紙經(jīng)銷商給他推薦了一位手藝不錯的壁紙工。買完壁紙第二天，壁紙工就扛著梯子來到姜先生家中貼壁紙。

施工過程中，姜先生在梯子旁幫忙打下手，然而，意外悄然而至，梯子突然一歪，姜先生趕忙上前扶梯子，正當(dāng)此時，壁紙工從梯子上跌落了下來，剛好砸到了姜先生身上。壁紙工見姜先生的頭部出了不少血，第一時間打了120，把受傷的姜先生送去醫(yī)院。

經(jīng)醫(yī)生診斷，姜先生被砸得還很嚴(yán)重，不僅鼓室積血、蛛網(wǎng)膜下腔出血，而且右腳踝還骨折了，住院21天后才逐漸康復(fù)，醫(yī)保報銷后還花了1萬多元。

出院后，姜先生和家人想聯(lián)系壁紙工處理賠償問題，但對方的電話卻怎么也打不通。后來，姜先生打聽到，壁紙工是個外地人，出事沒多久就跑了。

壁紙工跑了，眼見著這醫(yī)藥費賠償就要落空，姜先生突然想到壁紙工是壁紙經(jīng)銷商介紹給他的，于是，就找經(jīng)銷商討說法?？山?jīng)銷商卻說，她只負責(zé)介紹壁紙工，壁紙工又不是她的雇員，所以不會賠償。

無奈之下，姜先生將壁紙經(jīng)銷商告上法庭。在多次庭審過程中，雙方就壁紙工和壁紙經(jīng)銷商是否存在雇傭關(guān)系以及壁紙經(jīng)銷商是否應(yīng)負賠償責(zé)任兩大問題存在較大分歧。

最終法院認為，壁紙工與壁紙經(jīng)銷商之間并未形成雇傭關(guān)系，但是從三方的約定看，壁紙經(jīng)銷商在壁紙工貼壁紙過程中也是受益的，因此，從公平及受益角度，壁紙經(jīng)銷商應(yīng)當(dāng)對因壁紙工對姜先生造成的損害承擔(dān)20%的責(zé)任。

經(jīng)高區(qū)人民法院判決，壁紙經(jīng)銷商將向姜先生賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費43000元。

佰佰提醒：家庭裝修施工過程中出現(xiàn)意外誰也無法預(yù)料，這就告訴業(yè)主施工之前，要與裝修公司或工人達成書面合同協(xié)議，便于裝修糾紛日后維權(quán)。

更多家庭裝修常識與資訊請關(guān)注佰佰安全網(wǎng)!