6月12日浙江海寧對(duì)汽車司機(jī)斑馬線上不讓行行人進(jìn)行了集中整治，而一位車主不服被罰將當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)告上了法庭。6月11日，海寧市人民法院作出一審宣判，認(rèn)為行人過斑馬線時(shí)，司機(jī)必須要停車讓行。車主敗訴。

過斑馬線不禮讓被罰100元扣3分

今年1月31日，浙江海鹽縣的貝先生到海寧辦事，途經(jīng)西山路時(shí)被交警攔下。交警告知貝先生因未在斑馬線上禮讓行人，違反了道路交通安全法，給予罰款100元并記3分的處罰。貝先生當(dāng)即表示不服，沒有在行政處罰決定書上簽字確認(rèn)。2月13日，他向海寧市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原處罰決定書。隨后貝先生向海寧市人民法院提起訴訟，要求交警撤銷處罰并公開道歉。

5月19日，法院開庭審理此案。庭審中，原告貝先生和被告海寧市公安局交通警察大隊(duì)就處罰決定是否事實(shí)清楚、證據(jù)充分以及斑馬線上司機(jī)是否必須禮讓行人展開激烈討論。

法院判決：必須讓

道路交通安全法第47條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。”貝先生表示，當(dāng)時(shí)行人已經(jīng)停在人行橫道上主動(dòng)避讓車輛，因此他減速通過并無不妥，不能對(duì)上述法條做機(jī)械理解。而被告方表示法條中的“應(yīng)當(dāng)”即“必須”，當(dāng)行人在斑馬線上時(shí)，機(jī)動(dòng)車必須停下來讓行人優(yōu)先通過，以保護(hù)行人的生命權(quán)和健康權(quán)。

6月11日下午，海寧市人民法院作出一審判決，支持了交警的說法，駁回了貝先生的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，法條規(guī)定中，應(yīng)當(dāng)即必須。當(dāng)行人以通過為目的行走在人行橫道上時(shí)就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正在通過，即使中途有停頓，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正在通過。本案行人先于貝先生的車進(jìn)入人行橫道，且正在通過人行橫道，貝先生的車此時(shí)不停車直接通過人行橫道，會(huì)給行人的人身安全造成現(xiàn)實(shí)的威脅，因此貝先生應(yīng)當(dāng)停車讓行。