發(fā)生在杭州的保姆縱火案，引發(fā)廣泛關(guān)注。6月22日清晨，杭州某豪宅突發(fā)大火，除保姆用專梯逃生外，女主人和三個年幼的孩子無一生還。經(jīng)初步調(diào)查，縱火嫌犯正是保姆莫某晶。

距離藍色錢江大火的發(fā)生，已經(jīng)過去幾天時間，網(wǎng)上的議論仍然沒有消減。杭州保姆縱火案慘烈的悲劇，讓全社會震驚、憤怒。

縱火保姆的過往，沉迷賭博，負債累累。是什么仇什么恨讓這個保姆如此喪盡天良?但莫某晶跟雇主并無深仇積怨。不知道的還以為保姆與主人有什么深仇大恨，沒想到其實：保姆月薪7500，買菜有專車，主人還借給她十萬塊給其買房，甚至保姆偷竊名貴手表、兒童首飾的事，都沒有深究。結(jié)果換來的是瘋狂縱火，燒死一大三小四人，原本善意幸福的家庭就因為這樣一個恩將仇報的保姆而逝去了生命。

保姆卻頻頻做出令人不齒的偷盜行為，最終因為行跡暴露，銷毀證據(jù)放火滅口。人性的扭曲是如此可怕，如果她能有一點良知，也不至于造成現(xiàn)在這樣的悲劇!

莫某晶沾染惡習(xí)、人品低劣，受到刑法理所應(yīng)當，問題是她是如何通過家政公司的審核，搖身一變當起了別人家的保姆?管理不規(guī)范、監(jiān)督機制缺失。服務(wù)價格混亂、服務(wù)標準不健全，市場難以得到有效監(jiān)督。家政培訓(xùn)體系不完善，家政業(yè)存在的各項短板，使得保姆市場亂象頻現(xiàn)。

假如當初店主可以或許相識到莫某晶的過往經(jīng)驗，是不是一開始就不會雇傭她?要是早點知道保姆的這些信息，事情是不是就不會發(fā)生?很顯然，雇主并不知曉保姆有如此劣跡斑斑的賭博欠債背景，這種不知情給“引狼入室”埋下隱患。

還有一個問題值得深思：一個數(shù)百名保安看護的高端小區(qū)，母子4人死于一場保姆點燃，并不猛烈的火災(zāi)，難道就沒有人及時發(fā)現(xiàn)？還有，直到火災(zāi)發(fā)生的時候，所有人才知道煙感是不報警的、消防栓的水壓力是不夠的，這又說明了什么問題？保姆縱火確實是令人憤怒，但要是物業(yè)保安工作做得到位，煙霧報警器并非失靈的話應(yīng)該就不會有這場悲劇發(fā)生。

保姆縱然罪該萬死，可是物業(yè)和安保的問題，卻導(dǎo)致事件錯過了最佳救援時間!他們不是被燒死的，是被煙熏窒息的!如果救援及時的話，是不是還有一線希望?

一場火災(zāi)悲劇里，有太多值得關(guān)注的不堪，保姆的惡意滿滿，救火的動作遲緩，監(jiān)管的缺失，都是造成悲劇發(fā)生的原因。為防止悲劇的再次發(fā)生，應(yīng)該做些什么呢？

讓家政公司為客戶嚴把質(zhì)量關(guān)，應(yīng)聘保姆有沒有犯罪前科，有沒有官司纏身，有沒有傳染性疾病，有沒有賭博、吸毒等惡習(xí)等，背調(diào)信息應(yīng)向雇主公開。假如家政公司不作為，應(yīng)被吊銷營業(yè)資格。同時，政府通過購買公共服務(wù)，來平衡保姆市場的波動。

杭州保姆涉嫌放火案只是個個案，那個壞保姆只是極端個例，她并不能貶損整個保姆行業(yè)。全社會在談?wù)撨@個話題的時候，應(yīng)該深思，我們究竟該如何給這個行業(yè)補上短板。

責(zé)任編輯:吳夢莉