河北等地近日發(fā)現(xiàn)多處污水滲坑，最大一處面積達(dá)17萬(wàn)平米，相當(dāng)于21個(gè)足球場(chǎng)那么大。除此之外，天津靜海區(qū)也發(fā)現(xiàn)了工業(yè)污水滲坑。19日下午環(huán)保部披露初步調(diào)查結(jié)果顯示，廊坊市大城縣滲坑污染問題基本屬實(shí)。

可憐的華北人民真是生不如死，天上遭受毒霾的戕害，地下又遭受工業(yè)污水的毒害，難怪此消息一經(jīng)報(bào)道，網(wǎng)上罵聲一片，有的網(wǎng)友甚至稱此舉喪盡天良，將污染者判處死刑也不為過。網(wǎng)友的憤怒能理解，可是，出了這么大的污染事件，而且污染的還是地下水資源啊。光處理非法污染企業(yè)就行嗎?這件事僅僅是污染者的責(zé)任嗎?

至少4年前就存在的巨大滲坑，而且就在京畿重地的眼皮子底下，地方政府早已知情，治理進(jìn)程卻如此緩慢。人們不禁要問，為什么總要等到新聞被爆出、輿論嘩然，當(dāng)?shù)卣艜?huì)“高度重視”、“迅速行動(dòng)”?特別是身處京畿的環(huán)保部，還需要媒體的提醒和告知后才知道進(jìn)行調(diào)查，為什么京津冀能集體失明?難道這其中真有不可告人的勾當(dāng)?

我覺得觸目驚心的不僅僅只是華北地區(qū)的那些超級(jí)工業(yè)污水滲坑，而是京津冀三地相關(guān)政府的懶政和不作為。正是政府的不作為才導(dǎo)致了非法排污者的肆意妄為。如果我們的政府能盡點(diǎn)責(zé)，華北的這些“超級(jí)工業(yè)污水滲坑”能出現(xiàn)且存在這么久?

為了加強(qiáng)基層監(jiān)管，環(huán)境保護(hù)部派出了多個(gè)督察組，奔赴多地進(jìn)行督查，卻發(fā)生了多起阻礙環(huán)保執(zhí)法檢查，甚至暴力抗法的事件。既往姑且不論，但《環(huán)境保護(hù)法》修訂案已經(jīng)實(shí)行兩年多了，如果地方政府平時(shí)營(yíng)造了較好的法治宣傳環(huán)境，地方環(huán)境執(zhí)法部門的監(jiān)督巡查成為常態(tài)，這些讓督察組吃“閉門羹”、毆打甚至扣押執(zhí)法人員的污染企業(yè)又豈會(huì)如此“不知天高地厚”，敢在代表法律的執(zhí)法者“頭上動(dòng)土”呢?

多個(gè)超大規(guī)模工業(yè)污水滲坑驚現(xiàn)華北，環(huán)保部門已經(jīng)介入。經(jīng)年累月的污染到今天才被揭開蓋子，背后難逃環(huán)保責(zé)任的嚴(yán)重缺失。唯GDP的時(shí)代已經(jīng)過去，但一些地方輕視環(huán)保的慣性卻沒剎住車。先污染再治理的老路代價(jià)高昂，莫敷衍，亮出環(huán)境保護(hù)的“鋼牙利齒”，為人民健康，也為子孫福祉。

現(xiàn)實(shí)中，不良企業(yè)花上成百上千的小錢，就能很好的達(dá)到“零排放”效果，而且隱蔽性又極好，也不在少數(shù)。當(dāng)然，這樣排污至少有兩個(gè)以上的好處，一是企業(yè)明面上的排污少了，減少了所謂的環(huán)保不過關(guān);二是企業(yè)的排污少，對(duì)于監(jiān)督部門而言，也就少了“不必要的麻煩”，臉上也有治污“得力”的光;三是企業(yè)的排污少，gdp也上去了，地方管理者說(shuō)不定還有意外的收獲。假以如此，只要“民不告官不究”又何樂而不為?所以，說(shuō)一千道一萬(wàn)，污水滲坑的令行不止，與相關(guān)部門對(duì)“地下排污”聽之任之不無(wú)關(guān)系，與監(jiān)督之殤違法成本過低不無(wú)關(guān)系。

雖然環(huán)保部表示，將會(huì)同河北省政府立即組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，有關(guān)調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公開?？晌矣X得華北的“超級(jí)工業(yè)污水滲坑”必須有人負(fù)責(zé)，而且應(yīng)該負(fù)責(zé)的不僅僅是非法污染者。

滲坑作為隱藏在農(nóng)田之中的“工業(yè)余毒”，其危害是顯而易見的，早一天治理，這些滲坑就早一天不再向地下水“排毒”，早一天不再向周邊地區(qū)和民眾輸出污染危害。有的滲坑或污染來(lái)源復(fù)雜，或歷史久遠(yuǎn)，所以找出責(zé)任方，責(zé)令其出資進(jìn)行治理非常困難。但是，這些困難不能成為地方政府拖延治理的理由，正如天津市所要求的，“歷史遺留且不能明確工業(yè)企業(yè)責(zé)任的滲坑，各區(qū)縣政府是治理的責(zé)任主體”。

總之，越早治理，代價(jià)就越小，公眾健康所受的戕害就少一分。

責(zé)任編輯:吳夢(mèng)莉