近一兩年時間里，北京、蘇州、無錫、南京、常州、深圳、上海多地學校頻頻發(fā)生“異味跑道、異味操場”的事件，有的學校的學生甚至出現(xiàn)流鼻血、眩暈和嘔吐等癥狀。對學生安全造成了極大的威脅。而經(jīng)記者深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在河北的保定、滄州一帶，有幾十家生產(chǎn)這種塑膠跑道原料的企業(yè)，他們用將廢輪胎、廢電纜等垃圾打碎之后，用來做塑膠跑道，給北京等地的學校提供校園操場改建服務(wù)，而這些黑窩點離北京不到200公里。

眾所周知，廢舊輪胎素有“黑色污染”之稱，是國際公認的有害垃圾，對環(huán)境會產(chǎn)生嚴重的污染。早在2009年，我國環(huán)境保護部、國家質(zhì)檢總局等多部委就聯(lián)合發(fā)布環(huán)境保護部第36號公告，明確將“廢舊輪胎及其切塊”列入《禁止進口固體廢物目錄》。而廢棄的電纜，更是由多種重金屬構(gòu)成，即使拋棄在自然環(huán)境里，也會對環(huán)境產(chǎn)生極大的破壞。這些有毒有害物質(zhì)，不僅沒有去到它們應(yīng)該去的地方，實現(xiàn)無害化處理，相反卻改頭換面堂而皇之地跑到校園里，和祖國的花朵們親密接觸，事情的嚴重性不言而喻。

試問，這些沒有明確的生產(chǎn)廠家和地址，各項環(huán)保指數(shù)都不合符標準的妖魔鬼怪是怎樣通過招投標程序而溜進學校的？招投標的各項指標和環(huán)節(jié)是否缺失？相關(guān)職責部門的監(jiān)管又何在？總之，查清楚這些，堵住漏洞是非常必要的。

但最為關(guān)鍵的是，我們學校真有必要使用那么多的塑膠跑道嗎？上至一線城市，下至偏遠山區(qū)的村小，紅色的塑膠跑道，綠色的假草坪球場，幾乎已成了中小學的標準配置。然在最在各地先后出現(xiàn)“異味跑道、異味操場”，不少學生出現(xiàn)流鼻血、嘔吐、頭暈等癥狀。在各方追問下，塑膠跑道國家標準太低、施工驗收走過場等方面的漏洞逐步浮出水面。而媒體對“毒跑道”生產(chǎn)窩點的追蹤報道，直接揭出塑料垃圾、工業(yè)廢料搖身一變成為跑道原料的事實。塑膠跑道質(zhì)量安全問題折射出監(jiān)管的缺失。

使用塑膠跑道，有一系列理由。諸如美觀，整潔，易于打理，雨天不會產(chǎn)生泥濘。這些優(yōu)點，似乎都與管理的方便度有關(guān)系，而與孩子們的身心健康，沒有多少直接關(guān)系。這就像某些家長為了圖照看孩子方便，而給孩子穿上橡皮圍裙一樣，孩子怎么頑皮，都整不臟衣服，即便弄臟了，一擦就好。至于孩子穿著透不透氣舒不舒服，就根本不在考慮之列。一些高檔幼兒園，出于安全和方便的原因，甚至將地面、臺階和柱子都用橡膠包裹起來，稱之為軟化。這樣近乎變態(tài)的軟化，對孩子親近自然，體驗世界真實的質(zhì)感，沒有任何好處。

在這里，讓我們看看教育硬件設(shè)施相對先進一些的國家和地區(qū)，是怎么樣處理操場的？在日本中小學、甚至大學，很多采用沙土跑道。這種沙土跑道是一種復合土，使用三種以上的土和沙混合后將土壓實而成，既增強了透水性，又維持了適當?shù)膹椥?。這種做法，與該國教育界控制成本的意識和崇尚自然風的理念有關(guān)；相對而言，土豪美國各大學校跑道多為橡膠跑道，即用乳膠或者聚氨基甲酸乙酯將橡膠顆粒粘合起來，鋪在瀝青或者水泥路面以上。每個環(huán)節(jié)都有不同的公司分別來完成，并有相當完備的法律規(guī)定，針對整個行業(yè)材料生產(chǎn)有嚴格的規(guī)定與流程，所有材料在生產(chǎn)、加工、使用前都經(jīng)過多方、多次考證。

如果出現(xiàn)任何問題，不僅僅是廠商、就連學校都會遭到起訴，面臨巨額罰款，乃至破產(chǎn)；韓國2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，24.2%的韓國中小學使用的是聚氨酯塑膠跑道（2811所），其余75.8%的學校使用了沙土跑道（8819所），在使用塑膠跑道的學校里，出現(xiàn)一部分廠商為了讓色彩更鮮艷而使用含鉛顏料導致鉛用量超標，許多學校正在放棄使用塑膠跑道；英國大約有481個塑膠跑道，其中有225個在學校內(nèi)，而英國有大約25000所學校（包括大中小學和學前班），也就是說雖然英國有近一半的塑膠跑道在校園內(nèi)，但這只占學?？倲?shù)的千分之九；瑞典早在1983年就開始鋪設(shè)塑膠跑道，目前已初步成為體育場館跑道的主流，學校以及一些公共的兒童游樂場所偶有使用，但并不普遍，大部分學校仍沿用土路或者草坪操場……

以上數(shù)據(jù)和報道，來自于近期人民網(wǎng)各駐外記者的最新報道。由此可以看出，目前塑膠跑道，在國外并非學校操場的主流。即使是正規(guī)廠家生產(chǎn)的合格產(chǎn)品塑膠產(chǎn)品，在日曬雨淋中也難免出現(xiàn)問題，這些是一些國家對其限制和設(shè)置復檢標準的原因。更何況是那些根本不能拿出來跟孩子接觸的毒垃圾。

學校的操場和體育設(shè)施，不僅僅是為了讓參觀者感覺愉悅，更不是讓管理者感覺方便，而是要能為孩子們提升身體素質(zhì)，從內(nèi)而外地體會自然之妙。正是基于這個原因，應(yīng)該真正反思的問題，是塑膠跑道是否真有必要在我們的校園里出現(xiàn)。它取代了草坪，取代了自然的沙土，甚至取代了孩子們與自然接觸的機會，為孩子們的健康帶來的威脅，與其帶來的美觀和管理方便相比，是得不償失的。

孩子是世界的未來，孩子的健康問題不允許忽視和忽悠。抵制“毒跑道”是每個社會公民的責任。同時也需要靠法律法規(guī)去完善，加強違規(guī)處罰力度，嚴厲打擊“黑心”商家，完善制度，明確責任，加強檢測制度。同時，時代的相關(guān)標準提上去了，我們的安全意識也需要加強，及時監(jiān)督、舉報。

孩子健康不容“亡羊補牢”，希望孩子們能夠快樂地奔跑在陽光下。

責任編輯:胡玲玲