最新交通事故執(zhí)行中的新選擇

申請(qǐng)人有權(quán)選擇向被執(zhí)財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)執(zhí)行。

新《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百另一條規(guī)定：“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行?！薄胺梢?guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。”和舊的民事訴訟法相比，新法增加了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地法院的執(zhí)行管轄權(quán)，對(duì)申請(qǐng)人而言，多了一個(gè)執(zhí)行法院的選擇權(quán)，也會(huì)避免由于案件的委托執(zhí)行給申請(qǐng)人造成的訴累。

關(guān)于提取投保人在所投的第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款問題。

第三者責(zé)任險(xiǎn)屬于商業(yè)險(xiǎn)，法院在執(zhí)行被執(zhí)行人在保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款時(shí)，此時(shí)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)是協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)單位。對(duì)此，最高人民法院在給江蘇省高級(jí)人民法院的《關(guān)于人民法院能否提取投保人在保險(xiǎn)公司所投的第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款的復(fù)函》中指出：“人民法院受理此類申請(qǐng)執(zhí)行案件，如投保人不履行義務(wù)時(shí)，人民法院可以依據(jù)債權(quán)人(或受益人)的申請(qǐng)向保險(xiǎn)公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由保險(xiǎn)公司依照有關(guān)規(guī)定理賠，并給付申請(qǐng)執(zhí)行人;申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)保險(xiǎn)公司理賠數(shù)額有異議的，可通過訴訟予以解決;如保險(xiǎn)公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕理賠的，人民法院可以依法予以強(qiáng)制執(zhí)行。”

在訴訟過程中，法院可以依職權(quán)采取保全措施。

《民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施?！备鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，也可以依職權(quán)進(jìn)行。筆者認(rèn)為，對(duì)于外地發(fā)生的，判決作出后，被執(zhí)行人可能會(huì)轉(zhuǎn)移車輛，從而導(dǎo)致執(zhí)行不能或者難以執(zhí)行。所以在交通事故案件的審理過程中，法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全措施能為案件的執(zhí)行創(chuàng)造條件。